ppt辩论口才.pptVIP

目录 辩论口才 辩论是一种独具魅力的语言艺术，在现实生活中发挥着重要的作用。辩论能力亦是口才能力的重要展现。出色的辩才不仅可以体现出辩论者思维敏捷、口齿伶俐、逻辑严密的优异素质，更能体现出辩论者过人的口才能力。 辩论口才 2 1 3 了解辩论的准备内容 了解辩论的含义、种类及特点 掌握辩论的攻守策略 项目预期 任务一 辩论简述 辩论也称论辩，是指意见相悖的双方（多方）就同一问题展开面对面的争辩，以确立自己的观点、驳斥对方的观点的一种口语形式。从狭义来看，辩论是指一种有明确目的、有充分准备、针对不同观点的争论；从广义来看，辩论是指双方或多方因观点不同而产生的不同程度上的言语冲突，它也包括日常生活中由某种分歧而引起的随意性的争执。在人际交往中，对不同意见的争论是无处不在的，所以辩论也存在于我们日常生活之中。 任务一 辩论简述 辩论四要素 1. 主体 2. 客体 3. 媒体 4. 受体 任务一 辩论简述 辩论的种类主要包括学术研讨中的辩论、决策制定中的辩论、法庭诉讼中的辩论、赛场辩论以及日常生活中的辩论。其中，赛场辩论是在校学生接触较多的一种辩论类型，因此我们主要介绍赛场辩论的一些相关知识和辩论的口才技巧。 任务一 辩论简述 一、辩论的特点 1. 实用性强 2. 对抗性强 3. 逻辑性强 4. 策略性强 5. 灵活性强 1. 认识准备 2. 立论准备 3. 试辩准备 二、辩论的准备 任务二 辩论中的攻守策略 辩论赛中必定会有攻有守，怎样才能攻得有形，守得有气，这就需要我们在辩论过程中讲求一定的技巧。下面就介绍几种攻守策略。 任务二 辩论中的攻守策略 3. 造势夺人 4. 金蝉脱壳 2. 以退为进 1. 直击要害 5. 瞒天过海 任务二 辩论中的攻守策略 在1993年国际大专辩论会中，复旦大学队辩手严嘉在“温饱是谈道德的必要条件”辩论中和反方剑桥大学队的一段辩词： 反方：对方三辩提出的问题从逻辑看，好像是说越穷道德就越好，有这个可能。但我认为这是一种虚伪的表现：让穷人去穷吧，可是我可以说你好。这样你就不用掏腰包去帮助他解决温饱了。这是一个很方便的虚伪做法。（掌声） 严嘉：“穷人的孩子早当家”。欧阳修、笛卡尔和范仲淹，哪一个不是在贫困中培养起他们的高尚的道德呢？（掌声） 案例一 任务二 辩论中的攻守策略 案例二 在1993年国际大专辩论会中，复旦大学队辩手严嘉与悉尼大学队关于“艾滋病是医学问题，不是社会问题”辩论中的一段辩词： 正方：对方辩友认为，成百上千的医务工作者在研究艾滋病，只是在寻找钥匙啊？（掌声） 严嘉：我们不能仅仅让医学来参与！在非洲很多地方，艾滋病已经导致了“千山鸟飞绝，万径人踪灭”，还要让医学这个“孤舟蓑笠翁”来“独钓寒江雪”吗？（掌声） 任务二 辩论中的攻守策略 案例三 在首届中国名校大学生辩论赛中，反方北京师范大学队与正方复旦大学队关于“流动人口的增加有利于城市的发展”中的一段问答词： 反方：请对方辩友正面回答，你们为城市的发展选择何种模式？ 正方：健康的发展模式，而这个健康的模式就离不开流动人口的增加。我请问对方辩友，你们既不让流动人口增加又不让流动人口减少，你们到底让流动人口怎么办呢？（笑声、掌声） 任务二 辩论中的攻守策略 案例点评 案例一中，正方运用逻辑方法把反方的观点推到了极致，结论是证明了富人的虚伪，这一结论很容易使观众产生共鸣。很明显，反方很难就这一结论进行辩驳，严嘉便避其锋芒，金蝉脱壳，他用一句俗语巧转语机，紧接着列举了古今中外名人在贫困中培养道德的事例，这就分散了对方的注意力，化解了危机。 任务二 辩论中的攻守策略 案例点评 案例二中，正方悉尼大学队提出的反诘是很有力度的，广大医务工作者所从事的工作是庄严神圣而又极为艰辛的，并不是像寻找钥匙那样轻松。严嘉深知就这个问题与对方辩论只有被动，于是他又巧妙地避其锋芒，金蝉脱壳，避而不谈医务工作者的努力和艰辛，引用几句古诗，不仅转移了对方的进攻目标，还很巧妙地论证了己方的论题。 任务二 辩论中的攻守策略 案例点评 案例三中，正方复旦大学队若老老实实地去回答对城市发展模式的选择，那就正中反方的下怀，不但费时费力，还将受制于人。于是辩手选择用“健康的发展模式”，以模糊语言，巧妙过关，而后又顺势向对方提出诘难。 目录