王罡林散之草书赏析.docVIP

王罡：林散之草书赏析（11） 炉火纯青 ——林散之草书代表作《自作诗 画堂》赏析 ●林散之草书收藏家、林散之草书鉴赏家 王 罡 赏析提要： 这是林散之参加全国书展的作品。超凡脱俗，人书俱仙，是林散之晚年的代表作，先后9次参展著录。 “当代草圣”林散之草书条幅《自作诗 画堂》，尺寸为 127×31㎝，约 4平方尺。落款散耳，印有“江上老人”（白文），“大吉羊”（朱文）。水墨纸本，洒金蜡纸带暗格，长锋羊毫笔，焦墨。裱工精细，品相十全。作品正文内容是： 才绿今年草，离离江上村。 诗留昨夜雨，春掩画堂门。 从 1973年开始，林散之先生每年都有不少草书作品参加国内外的各种大型展览。每次参加展览，反响强烈，好评如潮，最有影响的有两次。一次是1987年在河南举行的全国第三届书法篆刻展，林散之送展的作品是四尺整幅草书陆游《剑门道中》。1987年 10月28日，《书法报》发表徐本一的文章《绝唱与新调》，文章写道：“通篇行气如虹，一往情深，超越褚墨，使观者但闻一唱三叹浏亮之声，而丝毫不显衰年之容。林老此幅佳构举重若轻，直迈古人，堪为当代杰作。”另一次是1989年8月，全国第四届书法篆刻展览在北京中国美术馆举行，林散之先生选送的就是这幅作品。当时先生身体不好，无法创作，二儿子林昌庚教授便从先生近期作品中选出 10幅，请南京的一些书法行家进行初选，根据不同人的意见和建议，结果选出 4张。还有一张四尺对开条幅是林散之先生 1988年 8月创作的，林教授认为能代表父亲的水平，但是没有被行家选中。于是，林教授就把这一张与行家选中的 4幅作品一共5张字挂在墙上，请林散之先生定夺，结果林老就选中这一幅草书《自作诗 画堂》。 这幅参展作品与林散之其他作品不一样。第一，用的不是生宣纸，而是洒金蜡纸。这种纸的表面光滑，不吸墨，很难写。第二，用的是焦墨，林散之先生没有用最拿手的淡墨。《书法报》第 11期发表舒蒙的文章，题目是《好书不厌百回读》，文章说：“在林散之先生的作品面前，评委们团聚一圈，品评赞赏”。“沈鹏同志提着林老作品的下端两角，端详良久。从评委们的神态中可以看出他们一时沉浸在欣赏的美妙氛围之中。” 人们常用“炉火纯青”来形容一个人拥有很高的技术或专业水平。古代道士炼丹一般用木材或煤炭做燃料，这些燃料的火焰一般都是红色的。燃料中含有碳、氢等元素，燃烧的过程实际上就是一个不断氧化的过程。供氧不足时部分碳粒没有完全燃烧，随着上升的气流进入空气中，这就是我们经常看到的烟。在高温下燃烧的碳发出红光，就是我们看到的火焰。如果供氧充足，绝大部分碳都被燃尽，燃料中的氢就会参加燃烧。氢燃烧的温度更高，发出蓝色的火焰，道士称这种蓝色为青。炼丹炼到炉里发出全是青的火焰就算成功了，所以说是“炉火纯青”。我们用这个成语来形容林散之先生的草书是再合适不过的了。 在洒金蜡纸上出现的凝重而焦渴的墨线，虚灵中醒豁着浓烈的蓊郁的气息。这幅《自作诗 画堂》可谓林散之暮年难得之神品，人书俱老，人书俱仙。其境界超过了赵朴初评价的“散翁当代称三绝，书法尤矜屋漏痕。老笔淋漓臻至善，每从实处见虚灵”。也超越了林散之自己认同的“老来风格更天真”的意境。如作品第一行“八八年”中的“八”，如果后面没有“年” 字，恐怕没有人敢说是八八。又如“绿”字也是超出了常规，当年参加全国书展时就有评委提出，不是“绿”字，“绿”的偏旁不是这种写法。评委魏启后先生看到‘绿’字，简而化之不禁大声赞叹：“林老敢这样写，而别人可能不敢，这正是修养的区别。林老敢变，而且变得好。”林散之的草书如同道士炼丹，木碳大都被燃完，氢气参加燃烧，温度越来越高。有法无法，有笔无笔，有墨无墨，说有又无，说无又有，我们已不能简单地用基本的书法标准来审视林散之的草书。炉里蓝色的火焰越来越多，木碳烧完，红焰退尽，火焰全部变青。林散之这幅草书作品正是如此，笔法、墨法和章法“炉火纯青”！ 草书代表作《自作诗 画堂》先后9次参展著录。1989年8月参加全国第四届书法篆刻展，1989年 8月出版于《全国第四届书法篆刻展览作品集》，1997年 9月收入在《林散之书法集》，1999年 6月著录于《艺术大师丛书林散之》，2000年 7月刊登于《林散之书法精品集》，2000年 12月电视片《林散之》碟片的封底，2003年 11月发表在《林散之书画集》，2007年8月收进《林散之》，2012年5月入选《林散之草书精品赏析》。 1997年，林散之次子林昌庚教授将草书代表作《自作诗 画堂》无偿捐给了林散之纪念馆。 相关链接： 王罡：林散之草书赏析（1） 王罡：林散之草书赏析（2） 王罡：林散之草书赏析（3） 王罡：林散之草书赏析（4） 王罡：林散之草书赏析（5） 王罡：林散之草书赏析（6） 王罡：林散之草书赏析（7） 王罡：林散之草书赏析（8） 王罡：林散之草书赏析（9） 王