基于DEA方法的科技保险实施绩效评价.pdfVIP

重庆工商大学学报(自然科学版) 2011 年8 月 第 28 卷第 4 期 Vol. 28 NO.4 J Chongqing Technol Business Univ. (Nat Sci Ed) Aug.2011 文章编号: 1672 -058X(2011 )04 -0351 -04 基于 DEA 方法的科技保险实施绩效评价 万欢 (中南财经政法大学新华金融保险学院，湖北武汉 43∞73) 摘 要:运用数据包络分析(DEA) 模型对科技保险试点城市的实施情况进行绩效评价，找出影响绩效 的主要因素，并给出了提升科技保险实施绩效的相关政策建议。 关键词:科技保险;数据包络分析(DEA) ;绩效评价 中图分类号:0232 文献标志码:A 科技保险是我国政府落实科教兴国战略、推动自主创新的重要举措。高新技术企业在运营过程中面临 着许多风险，而科技保险能够有效转移科技风险，对促进科技进步和经济发展有着重大意义。 2∞7 年3 月， 科技部和保监会联合下发了《关于开展科技保险创新试点工作的通知H国科办财字(2007)24 号) ，正式启 动了科技保险的试点工作。但是许多高新技术企业的投保积极性并不高，科技保险的推广工作并不理想。 目前国内外已有部分关于科技保险的研究成果:Beard ( 1984)对科技风险与保险间的关系进行研究[1]; 吴祥 佑(2007) 探讨了高新技术企业与保险发展之间的关系，认为保险业与科技产业之间形成了一种相互促进的 格局[2]; 胡晓宁等(2009) 基于调研及对国内外科技保险相关研究，认为我国现行的科技保险机制尚不完 善，应进行相应的创新及加强银行、保险、政府等多方合作[3] ;王香兰、李树和U (2∞9) 通过对科技保险的几 个重要问题分析，认为我国科技保险的需求与供给受到了抑制，财政补贴和税收优惠政策缺位[4]; 如j 弊、谢 科范(2∞9) 运用实地相关数据，运用结构方程模型，验证了科技环境与科技保险实施效应间的内在关系，以 及与区域自主创新能力的关联效应山;曹国华(2010 )等基于对科技保险的特殊属性及市场失灵问题的分 析，提出科技保险的推广实施需要财政补贴和政策支持的观点，并基于博弈分析设计了政府参与条件下，科 技保险风险防范及转移模型及财政补贴的具体策略[6] 。就国内的研究文献来看，很少涉及科技保险的绩效 分析，现就此进行探讨。 1 DEA 模型 数据包络分析(DEA) 是由美国运筹学家查尼斯和库瑶等于 1978 年在相对效率评价基础上发展起来 的一种研究多输入多输出的同类部门(或单位)间相对有效性的一种新的系统性方法，它可以解决由于数据 不完全或者数据失真造成的分析困难问题。由于关于科技保险的方面的数据有限，信息不完全，因此可以 将其看作灰色系统，运用 DEA 模型对其实施绩效进行分析。故基本研究思路是将试点城市(区)的科技保 险实施绩效看作一个单元，即决策单元(DMU) 在一定的可能范围内，投入一定的生产要素并产出一定的产 品，然后利用线性规划，在定义生产可能集的范围内寻找与某一决策单元相对应的虚拟决策单元，若不存在 这样的决策单元，则表明该决策单元是DEA 相对有效，若存在，则说明是非 DEA 是有效的[7] 。 1. 1 建立 DEA 评价模型 设有n 个不同的单位，即 n 个决策单元，每个决策单元具有 m 种投入指标和p 种产出指标。令X 表示 ij :2010 -10 -03;修固日期:2010 -12 -02. 收稿日期 作者简介:万欢(19佣- )，女，重庆合川人，从事保险学研究. 352 重庆工商大学学报(自然科学版) 第 28 卷