无保护会阴分娩技术用于初产妇会阴分娩效果.docVIP

无保护会阴分娩技术用于初产妇会阴分娩效果 　　[摘要] 目的 分析初产妇会阴分娩使用无保护会阴分娩技术的效果。方法 随机选择2014年4月―2016年5月在该院产科进行正常分娩的初产妇60名为研究对象，按照有无会阴保护进行分组，对照组为常规阴道分娩（30名），观察组为无会阴保护分娩组（30名），比较两组产妇会阴完整及撕裂情况、产后尿潴留情况、会阴疼痛程度并评价母?虢峋帧＝峁? 分娩后比两组产妇的会阴情况，观察组会阴I度撕裂发生率为50.0%，显著高于对照组23.3%（P0.05），对照组尿潴留发生率13.3%，观察组尿潴留无尿潴留发生，组间差异有统计学意义（P0.05）， and the difference in the incidence rate of urine retention between the control group and the observation group had statistical significance， （13.3% vs 0.0%）， （P 　　[Key words] Perineum lateral episiotomy； Primipara； Perineum delivery 阴道分娩是胎儿正常的分娩方式，可降低胎儿产道挤压、宫内窘迫等影响，提高胎儿分娩质量[1]。随着近年来生活水平快速发展，人们保健意识增??，产妇及其家属对产科质量要求也随着增高，因此临床分娩中对产妇是否采取保护会阴分娩方式引起广泛讨论[2]。常规接生技术是指为缩短产妇分娩时间、防止会阴撕裂伤而采取的一种辅助分娩方式，临床多采用会阴侧切，有学者[3-4]对此提出异议，认为会阴侧切不仅加重产妇产后疼痛感，增加会阴损伤程度，因此采取有效措施减少不必要的会阴侧切是分娩过程的关键步骤，近年来无保护会阴自然分娩理念已被大众接受，为深入研究无保护会阴分娩术在初产妇阴道分娩的效果，以该院2014年4月―2016年5月该院产科收治的60名阴道分娩产妇为研究对象，特展开此次研究，效果显著，现报道如下 1 资料与方法 1.1 一般资料 随机选择在该院产科进行正常阴道分娩的60名产妇为研究对象，按照分娩中是否采用会阴侧切进行分组，其中对照组为常规生面接生术分娩（30名），年龄22～28岁，平均年龄（25.2±2.7）岁，妊娠37～41周，平均（38.5±3.5）周，身高155～167 cm，平均身高（162.5±4.3）cm，预测新生儿体重2.5～4.0 kg，平均体重（3.63±0.95）kg，观察组为无保护会阴分娩术（30名），年龄22～27岁，平均年龄（22.7±3.5）岁，妊娠37～41周，平均妊娠（38.2±3.0）周，身高156～166 cm，平均身高（161.7±3.8）cm，予预新生儿体重2.5～4.0 kg，平均体重（3.52±0.68）kg。比较两组产妇年龄、妊娠周期、身高、预测新生儿体重等一般资料比较，差异无统计学意义（P0.05），对照组尿潴留发生率13.3%，观察组无尿潴留发生，差异有统计学意义（P 　　2.3 两组产妇产程及会阴疼痛比较 两组产程比较差异无统计学意义，会阴疼痛评分比较，对照组评分分娩后第1、3天均显著低于观察组，差异有统计学意义（P 1