国际私法侵权研究的.pptVIP

汇报：第五小组 小组成员：周玮、郝贵如、高歌、蒋心睿、王杰 赵丽、江亮、李晓弦、李岩、肖龙 涉外侵权法律适用的最新立法动态 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 涉外侵权法律适用的最新立法动态 Part 4 关于侵权法律适用的立法建议 part 3 现代侵权冲突法损害赔偿问题突出 Part 2 侵权法律适用中法院地法对外国法的限制 Part 1 侵权行为法律适用的多元化 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Part 1侵权行为法律适用的多元化 在侵权法律适用问题上，侵权行为地法主义已经为世界上大多数国家所接受。 但是随着现代科学技术和交通条件的发展，侵权行为地正像合同缔结地一样往往带有偶然性。用这种因偶然的原因发生在某个地方的法律来定行为人的责任，是不符合案件实际情况的，当事人的权益也无法得到妥善的保护。 另一方面，由于各国对侵权行为地的理解不同，也会使侵权行为地不易确定，且依不同的国家来解释会得出不同的结果。 因此，现在在处理侵权行为案件时，开始适用法院地法、最密切联系的法律或通过意思自治来选择法律的适用，以确保受害人能够得到必需的损害赔偿，充分体现法律的公正性。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Part 2 侵权法律适用中法院地法对外国法的限制 在经济全球化的时代，在涉外侵权案件中，外国法律作为准据法而得以适用的机会将会很多。然而，鉴于各国侵权法之间存有大量歧异，因而在侵权法律适用立法中，对外国法进行必要的限制，是不少国家都采用的做法。 自20世纪90年代以来，各国和地区侵权法律适用立法对外国法进行限制的做法，大概有三种模式，即英格兰模式、德国模式和日本模式。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 一、英格兰模式——“双重可诉”从一般原则到例外 1、由菲利普诉艾尔案所阐述的“双重可起诉原则”是英国侵权行为法律适用的一条重要准则 第一，该行为如果发生在英国，必须是可追诉的； 第二，该行为依行为地法必须是不正当的行为。 2、《国际私法（杂项规定）法规》：“双重可诉”原则的废除 二、德国模式——从重叠适用到公共秩序保留条款 1、当侵权行为人为外国人时，只适用侵权行为地法，当侵权行为人为内国人时，则重叠适用 法院地法，其目的在于保护内国人的利益。 2、废除重叠适用条款，代之以《民法典施行法》第40条第3款的规定 三、日本模式——重叠适用模式的坚守 一、因......不法行为而发生的债权的成立及效力，依其原因事实发生地的法律 二、前款规定，不适用于在外国发生的事实依日本法律不为不法的情形。 三、在外国发生的事实，虽依日本法律为不法，但除非是日本法律认许的损害赔偿或其他 处分，否则受害人不得请求之 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Part 3 现代侵权冲突法损害赔偿问题突出 目前，世界各国侵权法的主要分歧有一点就是关于损害赔偿标准这方面。西方发达国家的赔偿标准通常要远远高于发展中国家的赔偿标准；另外，由于英美法系国家尤其是美国承认惩罚性赔偿，因此即使是西方发达国家之间，损害赔偿标准有时也会有天壤之别。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 英格兰模式 2006年Harding v. Wealands案：损害赔偿的计算适用法院地法 Evaluation only. Created