- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
语用学的多维研究与创新—维索尔伦教授访谈录
学术动态
语用学的多维研究与创新
—维索尔伦教授访谈录
南京大学/安徽科技学院 邓兆红
摘要:Jef Verschueren 教授提出的语言顺应论在国内影响巨大。在这篇访谈笔录中,
Verschueren 教授阐释了语用研究的多维度及其与意识形态、其他符号系统、身份建构、互
动社会语言学研究的辩证关系,并对批评语用学研究要注意的问题提出了自己的见解。
Verschueren 教授还对中国语用学者建构“本土”的理念和框架来分析汉语的使用提出希
望。最后,Verschueren 教授介绍了IPrA Handbook of Pragmatics 项目在形式和内容上的特
色与进展。
关键词:语用学;意识形态;身份建构;互动社会语言学;IPrA Handbook of
Pragmatics
作者简介:邓兆红,副教授,博士生,主要从事语用学及语言教学研究。电子邮箱:
dengzhaohongdzhh@126.com
2010 年,上海外国语大学语言研究院的郑新民教授和朱磊博士对“语言顺
应性”理论(theory of linguistic adaptability)的创始人维索尔伦 (Jef Verschueren)
教授进行了采访,访谈涉及了广泛的话题。该访谈在《外语电化教学》2010 年的
第3 期刊登后,吸引了众多学者的关注,反映强烈。
时光飞逝。该访谈距今已然五年。在这五年里,维索尔伦教授倡导从多个
维度—尤其是社会维度—研究语言使用,同时,作为国际语用学会秘书长,
他还参与了IPrA Handbook of Pragmatics等重大项目,取得了不菲的成绩。近
日,维索尔伦教授来华讲学,欣然接受了笔者的访谈,解答并阐释了语言的多维
IPrA Handbook of Pragmatics
度研究、语用学中的一些热点与趋势、 项目、汉语交
际以及中国学者关心的一些研究问题。这里,笔者整理成文,以飨读者。
· ·
171
外国语文研究 2015 年第 1 辑
问: 您非常关注语言使用中的意识形态问题。您2012 年出版的Ideology in
Language Use: Pragmatic Guidelines for Empirical Research反映了您对这方面研
究的重视。您还积极参与了关于移民和语言多样性的公开讨论。我们注意到近
年来您把语言或交际中的意识形态研究与民族志的研究结合起来。是什么促使
您开展此类研究的?语用学者是否应该在实际应用层面关注社会现实?对将来
这方面的研究您有何建议?
答:早在1984 年我就在Language in Society发表了“Linguistics and crosscultural
communication ”一文。在此文发表的五年前,即1979 年,我主编了Linguistics and
Social Criticism系列中的一册Antwerp Papers in Linguistics,其中一位撰稿人是Jacob
Mey 。一年后,也就是1985 年,我出版了一本关于国际新闻报道的小书。正是这
种对社会、政治问题以及跨文化和国际交流的广泛兴趣使我对语言和意识形态
形成了自己的理解。简单点说,如果你研究不同社会文化群体(或者说不同国
家)的人之间的互动,你就避免不了要分析他们之间引导其行为的(往往是原型
的)感知、观念。这种分析与日常共有的解读框架界定的意识形态直接相关。而
且,如果我们不理解意识形态,我们就不能理解与之相关的行为。实际上,正是
在更广泛的社会问题上的兴趣促使我将语用学定义为宽泛的、跨领域的关于语
言使用的科学,语用学既不能忽视认知,也不能忽视社会或文化。你问我语用学
研究者是否应该在实际应用层面关注社会现实,我的回答很明确:“不应该。”你
可以因为诸多其他原因而从事语用学研究,但是如果你
原创力文档


文档评论(0)