时事语文演讲(家庭教育).pptVIP

独生女留美不归嫁歪果仁父母崩溃？ 10年前，女儿到美国留学，每年约30万。对张勇来说是一笔巨资。如今女儿要留在国外工作，并要和外国男友结婚。张勇一直劝她回国，要挟断绝父女关系，但效果不大。张勇觉得，这辈子最错误决定就是送女儿到国外上学，他们老了谁照顾？对此，你怎么看？ 关于关系 任何人与人之间的关系（亲子关系，配偶关系，朋友关系……），都有三重境界。 上层境界 基于感情和羁绊，双方都会出于爱为对方考虑，甚至不计成本的付出。 中间境界是权利和义务的对等，这是最常见的一种情况。 下等境界是权利和义务都做不到对等。 该回国【中层】 传统的中式亲子关系，简单来说就是父母无条件的供子女上学、成家、甚至立业，子女给父母养老送终。前半段是子女理所应当的权利，后半段是子女应尽的义务。这是一套几千年来形成的社会契约，没有法律规定，但绝大多数人都在遵守。 而今天的一些中国子女，需要钱的时候很自然地向老家的父母伸手，哪怕他们需要的数额超出了父母的收入水平。他们尽情地享受着传统中式亲子关系带来的权利和福利，认为这一切都是理所应当的。 当他们拥有了自立的能力，不需要再压榨父母了，又会装作不知道中式亲子关系的存在，突然学起公知开始教育父母和亲戚朋友「在美国，父母和孩子都是相互独立的，彼此都有自己的人生，不要相互依赖。」 该回国【上层】 “如果单纯比较两国的工作和生活，我可能会留在英国；但是如果把“人”的因素计算进去，结论就有所不同了。并不是说我是为了父母一冲动就回来了，而是我愿意在我做出人生决策的过程中加上我父母这个因素，考虑未来的时候，把他们当做我未来的一部分。这样加权之后，回国就是一个很理性的、经过了深思熟虑的选择。” “拿出一生积蓄供女儿读书”这不仅仅是一个钱财上的权利义务对等，而是这对父母很可能为了孩子彻底改变了自己的人生轨迹。 该回国【上层】 我想说的是： 的确，在亲子关系里，不是每个人的父母都“值得“子女这样的付出和选择。 但是，我希望我们能在忙碌中停下来想一想。如果你的父母“值得”你这样做，不管他们多嘴硬，他们一定希望你在做人生决策的时候，能把他们算到考虑因素之内。 以及，我希望大家人生中的每一段关系，都不用去计算“权利和义务“，都像我所描绘的“上层境界”那样美好。 但是！ 以上都建立在一个前提上 你是主动使用了权利，愿意被付出 你的父母值得 不回国【教育之苦】 很多中国父母都有同一个毛病：永远都不承认自己的教育方法是错误的。 不承认一个拥有成熟心智和完善自控能力的成年人，在连自己都教育不好控制不了的前提下，却试图把孩子教育成完人，是一种非常可悲的想法。 新闻中的父母有教育方式有误的嫌疑 不回国【教育之苦】 孩子大了不听自己的，好像自己不重要了。 孩子大了，姑娘家嫁在外面，说去出很没面子，要是以后没有好的婚姻不是更不好管。 他们会把自身潜抑的这类担忧和痛苦，投射到孩子身上，担心孩子的婚姻不幸，（内心）漂泊无定。 父母还是在早期防御中，否认子女真实愿望，否认自身攻击性，明明是自己的怨恨的和无力痛苦感投射给孩子。执著于两极偏执的好坏二元，忽略了中间可能有的机会 不回国【教育之苦】 孝顺孝顺，孝在前，顺在后，孝是行为，顺是态度。 这女生并没有做特别不孝的行为了。没有拒绝抚养老人。没有跟歪果仁结婚就六亲不认。 她被指责不孝，仅是因为她不听父亲的话——即使以断绝父女关系为要挟。 说白了，是否孝顺，孝是次要的，顺才是主要的、核心的。 特别是对女儿而言，顺从几乎就是她的一切价值的基础。 毕竟、不顺从的女儿，即使再怎么优秀，那也是“替别人家养的” 这是是典型的中国式愚孝思维。 对于子女而言，一个人若是坚持自己的意志，往往需要不以旁人的意志为转移。对于父母而言，他们往往也要学会把关注的重点由子女的身上往自身进行倾斜。 人在成年以后，在精神情感上，要学会关注自我、自给自足。 一个理想的状态是，父母首先是为自己而活，子女首先也为自己而活。 但是，大量的情况下，父母年轻的时候首先是为了子女而活。子女成人以后，他们也往往也不是转移到为了自己而活。他们老了以后，多多少少是希望子女能够“投之以桃，报之以李”的。 你越是为子女而活，你就越愿意控制子女，反过来，你也就会希望（控制）子女为你而活，这叫公平交易。 个人主义与自由主义越风行的时代，这种矛盾发生的概率越低。 而个人主义与自由主义，同经济状态呈正相关。 时代推移，为人父母的时间越晚，越来越不需要终生为了子女而活。反之，也不需要子女为了父母而活。 你的儿女，其实不是你的儿女纪伯伦 你的儿女，其实不是你的儿女。 他们是生命对于自身渴望而诞生的孩子。 他们借助你来这世界，却非因你而来， 他们在你身旁，却并不属于你