仲裁法讲稿(2011讲).ppt

第一章 商事仲裁制度的社会基础 【思考提示】 商事仲裁产生和发展的社会基础——市民社会，决定了商事仲裁的性质和价值目标，也导致了诉讼与仲裁的根本不同 政治国家和市民社会的良性适度的互动制衡关系，也决定了商事仲裁具体制度的设置，以及与诉讼之间的关系 我国是否存在市民社会 第一节 市民社会与政治国家 市民社会（civil society） 源自于古希腊罗马时期，经历了一个发展演变的过程，在不同的历史时期，具有不同的内涵。 在古希腊罗马时期，市民社会是相对于野蛮社会而言的， 此时的市民社会，是指市民（公民）的共同体——国家，即政治社会。 18世纪，德国古典哲学家黑格尔在其《法哲学原理》一书中才首次明确区分了市民社会和政治国家。认为：市民社会是处在家庭和国家之间的差别的阶级，市民社会是私人利益的体系，个人是市民活动的基础。认为市民社会依附于国家。 马克思批评地继承了黑格尔的市民社会的思想，认为市民社会是与政治国家相对应的，前者是特殊的私人利益的总和，后者则是普遍的公共利益的总和。市民社会高于政治国家。 现代意义的市民社会是与政治国家相对应的，国家集中一切政治权力，而市民社会则成为纯粹的经济社会。 市民社会以市场经济为基础，政治国家以公共权力为核心。市民社会与政治国家相互独立，又相互影响。市民社会排斥政治国家的干预。但由于市民社会有其自身难以克服和解决的缺陷，市民社会又需要政治社会的保障和规范。 两者是怎样的关系才有利于市民社会各项制度的发展？ 第二节 商事仲裁：政治国家对市民社会的维护 一、商事仲裁的历史发展 （一）仲裁的起源 仲裁的起源可以追溯到原始社会氏族部落首长对内部纠纷的居中公断，但是其作为一种制度最早为政治国家所接纳是在古希腊和古罗马 当时在雅典，人们经常任用私人仲裁员或公断人，根据公开原则解决争议。 古罗马十二铜表法中也有关于仲裁的规定：第七表 土地疆界发生争执时，由长官委任仲裁员三人解决之。 公元11、12世纪，欧洲农业的发展和城市的兴起——商人阶级——自发组织具有类似裁判权的机构——商事仲裁 这一时期的仲裁的特点：表现为一种道德规范和行业惯例的性质，仲裁完全被视为私人领域的事项，处于一种绝对的自治状态，属于纯粹的民间性的自救方法。 （二）仲裁制度的确立 中世纪的欧洲，随着中央集权的主权国家的兴起，仲裁被国家政权认可并用法律的形式确定下来，成为与诉讼一样的法定的解决纠纷的方式。仲裁制度在一定程度上也纳入了国家的司法制度体系中。但是，由于当时奉行王权至上，国王认为，商人行使司法权自行解决纠纷是对封建王权的侵犯。因此，仲裁必然要受到王权（司法权）的干预和监督。 这一时期的仲裁缺乏独立性，依附于司法权，仲裁的民间性受到了国家司法权的严格限制 （三）仲裁制度的发展 资产阶级夺取政权后，国家逐渐认识到仲裁制度在经济贸易领域的作用。19世纪中期以后，各国以及国际社会普遍承认仲裁是解决民商事争议的一种常用方法，并且赋予其法律上的意义，使得仲裁制度成为一种解决争议的程序法律制度。 19世纪末到20世纪初，国际贸易和国际经济合作的日益频繁以及现代商业的形成，商业纠纷日益增多并且出现国际化。多样化的趋势，契约自由理念和原则在民商事活动中被广泛接受和普遍遵从，仲裁制度迎来了又一次变革，许多国家顺应时代的要求，纷纷进行仲裁立法. 法国1877年修订民事诉讼法， 德国1877年制定民事诉讼法，都专章规定了商事仲裁制度 瑞典1887年 制定了第一个专门的仲裁法令 1919年对该法令作了重要的修改 1929年通过了《瑞典仲裁法》 英国1889年制定了第一部专门的《仲裁法》 这一时期，随着各国仲裁立法以及国际商事仲裁立法的发展和完善，国家放松了对商事仲裁的限制和干预，法院对仲裁一方面予以支持与协助，另一方面进行司法监督，但是监督仅限于一定范围之内。 进入20世纪中后期，西方各国都根据其社会发展的需要，多次修改，或者重新制定了其各自的商事仲裁法制，使其商事仲裁法律制度得以日趋完善。