侵权责任法案例之二.pptVIP

侵权责任法案例之二 案例1 A于雾夜驾车自北京驶往天津，行驶速度适中，突然发生轮胎爆裂，A无法控制旋转的车身，撞到了一旁骑摩托车也以适中速度行驶的中国人B。B被撞飞到路上，伤势严重，昏迷不醒，送到医院救治无效，于两天后死亡。 后查明，事故是由于路面上的铁钉扎到轮胎引起的，由于当时天黑且有雾，A不可能看到这一铁钉。 问，B五岁的儿子C可由其母亲代理向A提出何种请求？ 本案的分析结构 一、C对A的请求权基础可能是《侵权责任法》条18、48及《道路交通安全法》条76-1-1 （一）请求是否成立？ 发生了交通事故； 交通事故中涉及机动车； B死亡； A的行为与权利受到侵犯之间存在因果关系； 无抗辩理由； 过错（故意或过失）；损失的分担（在受害人和侵权人都不存在过错的情形，双方应根据具体情况分担损失）；由于不可抗力而免除责任（可适用性；前提条件） （二）结论 二、C对A请求权的法律基础可能是《民法通则》第106条第3款、第119条及《道路交通安全法》76-1-1 作为旧法、普通法，《民通》的上述条文在本案中不适用。 《道路交通安全法》第76条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 案例2 A女士到上海的一家外国零售商店购物，B是该店店主，C和D是其男性雇员。当A离开商店时，引发了出口处的电子报警器。于是C要求A女士到地下室，A表示同意。 A声称在地下室里，C和D对其进行了检查但是没有找到任何物品。接着C和D要求她脱下长裤，检查是否藏有物品。C说如果A不服从，就不允许A离开。A感到害怕，就照他们的要求做了，但是也没有从A身上发现任何物品。A后来离开了那家商店。 A称C和D的行为使其精神上受到极大痛苦，因此，向B主张损害赔偿并要求赔礼道歉。 本案的分析结构 （一）A要求B支付精神损害赔偿并赔礼道歉，法律基础可能是《侵权责任法》条6、22、34 1.请求权是否成立？ B对C和D的行为承担责任； 权利受到侵犯； C和D有过错； 对A的损害 2.结论 （二）A要求B支付精神损害赔偿并赔礼道歉，法律基础可能是《民法通则》第106条第2款以及第120条第1款 （三）A要求B支付精神损害赔偿并赔礼道歉，法律基础可能是消法条25、43 1.请求权是否成立？ 经营者、消费者身份； 对消法第25条所保护的权利的侵犯（侮辱、诽谤消费者；搜查消费者的身体；侵犯人身自由）； 消费者的尊严和自由受到侵犯； 过错； 法律后果 2.结论 《消费者权益保护法》 第2条 消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。 第3条 经营者为消费者提供其生产、销售的商品或者提供服务，应当遵守本法；本法未作规定的，应当遵守其他有关法律、法规。 第25条 经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。 第43条 经营者违反本法第二十五条规定，侵害消费者的人格尊严或者侵犯消费者人身自由的，应当停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并赔偿损失。 （四）A要求B支付精神损害赔偿并赔礼道歉，法律基础可能是消法条11、14、50（8） 1.请求权是否成立？ 2.结论 《消费者权益保护法》 第11条 消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。 第14条 消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有其人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利。 第50条 经营者有下列情形之一，《中华人民共和国产品质量法》和其他有关法律、法规对处罚机关和处罚方式有规定的，依照法律、法规的规定执行；法律、法规未作规定的，由工商行政管理部门责令改正，可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上五倍以下的罚款，没有违法所得的，处以一万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿、吊销营业执照： (八)侵害消费者人格尊严或者侵犯消费者人身自由的； （五）A要求B支付精神损害赔偿并赔礼道歉，法律基础可能是《侵权责任法》条22及15-1-7 1.请求权是否成立？ 人身权受到侵犯； 自然人提出请求； 不法侵害； 精神损害； 遭受损害