俄罗斯于中国改革比较.pptVIP

中国与俄罗斯改革之路 计算机122 强超 目录 改革相同的历史起点 两种改革路径的后果比较 改革模式的路径差异 总结 ①都是以马克思、列宁主义作为指导思想的共产党执政的国家； ②都是高度集中的计划经济体制； ③都是公有制占统治地位、单一的公有制经济一统天下的所有制结构； ④都有着几十年社会主义改造和建设经验教训； ⑤都是幅员辽阔的大国； ⑥都期望通过改革建立市场经济体制； ⑦改革都具有相同的国际环境等等。 中国和俄罗斯经济体制改革的方向都是向市场经济过渡，但两国在改革的性质和方式的选择上有着本质的区别。 中国：渐进式改革 俄罗斯：休克疗法 所谓“休克疗法”是指改革过程中的硬着陆，是经济体制由原来的计划经济突然转变为市场经济，试图一夜之间消除旧体制，建立新体制。由于这种改革措施具有很强的冲击性，社会经济会受到极大的震荡，甚至处于“休克状态”，故将俄罗斯的尽快实现经济体制转轨的改革称之为“休克疗法”。 “休克疗法”主要内容可以概括为以下三个方面： 三、稳定化。实施严厉的财政金融政策，紧缩银根，削减赤字，平衡预算，稳定价格。 二、自由化。一次性大范围地放开物价，而且力争一步到位，形成自由价格制度，为经济市场化创建必要条件。 一、私有化。大规模私有化，取消对私营活动的限制，通过私有化和对现有国有企业实行严厉的控制，约束国有企业。 渐进式改革强调改革保持平稳过渡，重视改革顺序选择，把改革的风险在一个较长的过程中释放出来，以避免或减少新旧体制转换过程引起剧烈的社会震荡和恶性通货膨胀，保持经济平稳增长。 一、先易后难，先简后繁，先农村后城市的原则。渐进式改革由浅入深、循序渐进，把改革的力度、发展的速度和社会可承受的程度协调统一起来，避免发生大的社会动荡。 二、先体制外、后体制内，先增量、后存量的改革原则。“增量改革”或“体制外改革”，是在原有计划体制旁边或周围发展起新体制或新的经济成分，以此来支撑整个经济的发展和逐步改革整个经济体制。 渐进式改革的主要内容： 两种改革路径的后果比较 ： 俄罗斯： 回顾俄罗斯进行“休克疗法”后的经济状况，从1991年到1996年，俄罗斯国内生产总值逐年下降19%、12%、15%、4%、6%，其下降幅度之大使整个国民经济倒退了将近20年。1992年，俄罗斯居民的实际收入水平下降了56%，国民收入下降到了1976年的水平。而由其改革带来的问题还包括贫富差距的进一步扩大。 中国1976年以来历年GDP增长率： 中国的改革进程，在以确立马克思主义和邓小平理论为指导思想的改革进程中，中国的经济实现了平稳的增长。1978年以来，中国国内生产总值平均增长接近10%，居世界首位；并且由原来占世界贫困人口的1/4降低到1/20。市场开始发挥资源配置的基础性作用。当然，渐进式改革的副作用也一点点显现出来。GDP的增长也同时带来了今天的贫富差距过大。但是，我们应该清楚地看到，我国的贫富差距和俄罗斯的贫差距从本质上是不一样的。 无可否认，“休克疗法”曾经给俄罗斯的经济造成过巨大的伤害，但就此否定“休克疗法”，那么便忽视其长远的，积极正面的影响。“休克疗法”还是在很大程度上为整个俄罗斯经济的发展带来了有利的变化。 一、俄罗斯基本上确立了私有制，所 有制结构发生了根本性的变化 二、俄罗斯实现了宏观经济的稳定 三、市场经济制度确立。 Sheet3 Sheet2 Sheet1 Chart1 1992.00 5093.82 1993.00 4602.05 1994.00 4350.60 1995.00 3950.87 1996.00 3955.28 1997.00 3917.21 1998.00 4049.29 1999.00 2709.53 2000.00 1959.06 2001.00 2597.08 2002.00 3066.03 年份 GDP 年份 GDP 1992.00 1993.00 1994.00 1995.00 1996.00 1997.00 1998.00 1999.00 2000.00 2001.00 2002.00 5093.82 4602.05 4350.60 3950.87 3955.28 3917.21 4049.29 2709.53 1959.06 2597.08 3066.03