法律行为的效力依据.pdfVIP

年 月 现 代 法 学 !## # $ 9.:; !’; .; $ 第 卷第 期 !’ $ -./012 345 6780270 =42; !## 文章编号： * + ·专题研究· $## $ ( !%)’ !## # $ ( # $#% ( #, 法律行为的效力依据 李 军 （ ） 山东大学法学院，山东 济南 !# $## 摘 要 ：法律行为的效力依据一直就是法律行为理论中较有争议的话题。在长期的发展中形成了意思说、信赖说、折衷 说、规范说等观点，这些观点从不同的角度论述了法律行为的效力依据，但也有明显的不足之处。法律行为的效力依据 是意思与法律规范的结合，行为主体按照自己的意思，使自己的行为符合法律关于法律行为的成立和生效要件，从而使 之产生法律行为的效力。 关键词：法律行为；效力依据；意思；法律规范 中图分类号! ? $ 文献标识码! @ 法律行为是大陆法系民法的一个重要概念，它是 事人的内在意思，不得横加干涉。在意思说看来，法律 对契约、遗嘱、团体设立等行为抽象概括而成的上位 行为的效力依据与法律行为的本质是密切相联的，法 概念。作为私法自治的实现手段，其制度之设在于承 律行为的本质就在于为自己设定义务的行为者的意 认私法主体根据自由意思设立、变更、消灭私法关系， 思，对于行为者而言，法律行为不过是按照自己的意 并使这种私法关系的变动在当事人间具有相当于法 图变更私法关系的手段，是行为者自由行使权能的方 律的约束力。那么，这种发生在私人间的自治行为，何 式。意思说尊重社会成员对于私法关系自律行为的选 以在当事人之间产生相当于法律的约束力？这种约束 择，它把法律行为的中心机能建立在对于社会成员赋 力的效力依据是什么？一直以来就是一个争论不已的 予这种自律行为选择的立场中，承认法律行为在自律 话题。 地创造法律权利义务方面的作用，从而得出法律行为 一、法律行为效力依据之争 是行为者自律的自己拘束行为的结论。 法律行为的效力依据是法律行为理论的一项重 信赖说是与意思说相对立的观点，它最初由德国 〔〕 要内容，在长期的发展中形成了不同的观点，这些观 学者里拜提出 ! ，并盛行于十九世纪最后三十年间。 点在维护己方观点合理性、批判他方观点不足的过程 信赖说认为与行为人的内在意思相比，外在的表示更 中也促进了法律行为效力研究的深化和发展。 具有优越性。然而他们并不完全否定意思在法律行为 意思说是在这种论争中较早形成的观点。从理论 中的作用，在他们看来，法律行为无疑与其他行为一 渊源上看，它可以追溯到近代自然法理论将意思作为 样是自发的行为，离开了当事者的意思，法律行为也 契约纯粹支配的观念。及至十九世纪，萨维尼、温德夏 就不存在。只不过法律行为中的这种意思，并不是法 特等学者作为德意志意思主义者的代言人，主张意思 律行为的效果意思，而是指将效果意思向外表示的 “ ” 具有法律价值，并强调意思在法律行为中的支配地位 表示意思 。并且，对于法律行为而言，意思只不过存 〔〕 $ ，从而构成了意思说的基础观念。在意思说看来，法 在于行为的发起阶段，而对于法律行为是否生效却不 律行为的效力不过是法律行为对于当事人所产生的 具有决定意义，只有让对方产生