2009年河南省公务员的考试申论真题国考百度百科.pdfVIP

2009年河南省公务员的考试申论真题国考百度百科.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2009年河南省公务员的考试申论真题国考百度百科

河南省2009年公务员考试《申论》试题 一、注意事项 1.本试卷由给定资料与作答要求两部分构成。考试时限150分钟。满分100分。 2.作答参考时限:阅读材料40分钟,作答110分钟。 3.仔细阅读给定材料,按申论要求依次作答。答案要写在指定位置。不再指定位 置作答的,不得分。 4.监考人员宣布考试结束时,考生应立即停止作答,答题卡和草稿纸都留在桌上, 待监考人员允许离开时,方可离开。 二、给定材料 1、一个人顺手抓起一只鹅,从其脖子处开始往下拔毛,拔下的羽绒在阳光中 飞舞,鹅的凄惨叫声令人心里直犯怵…… 突然,镜头切换至消费者身上暖烘烘的羽绒服,家里暖和舒适的羽绒被、 睡袋等寝具用品。 这组泾渭分明的画面来自2月1日瑞典TV-4 Kalla Fakta(冷酷的事实)播 放的“活拔绒”电视节目。该节目公布了34 家“承认”生产或销售活拔绒的企 业名单,有16家是中国企业。节目称,90%的受访供应商承认生产或销售活拔绒 产品,并推测羽绒制品中“50%~80%的羽绒来自活拔”。这家电视台还预告,将 播出关于中国活拔绒的节目。 这期节目在当地掀起阵阵波澜,一些消费者则因活拔绒存在虐待动物的可 能,开始抵制羽绒制品;瑞典部分商场售出的羽绒制品被要求退货;全球最大的 家具家居用品商宜家公司对外宣布,近期从宜家全球连锁店中购买了羽绒制品的 顾客均可退货;众多国际采购商和经营商都纷纷表示,要重新考虑未来的采购计 划。 2、瑞典市场不期而遇的“寒流”让正在当地进行商务考察的四川广汉大群 羽绒制品有限公司的吕朝霞一头雾水:以前钟爱“中国制造”的欧洲消费者怎么 “变了脸”? 与此同时,上海东隆羽绒制品有限公司负责人紧急向中国羽绒工业协会报 告说,瑞典TV-4关于“活拔绒”报道已经产生连锁反应,行业内部分企业发往 欧盟的羽绒制品被通知退货。 在国际金融危机和近年来暖冬的不利因素影响下,中国羽绒行业近况不佳: 原毛、寝具与服装出口量分别下降4.3%、6.6%和 9.2%。美国曾是中国羽绒及制 品最大的进口国,而近来的进口额下降22%,仅羽绒服就减少进口464万件。中 国国内的羽绒原料价格也跌至历史最低点,不及往年的1/3,羽绒企业库存陡 增。 3、 中国羽绒工业协会副理事长兼秘书长姚小蔓接到报告后表示:“再也 不能让我们的行业受到新损害。”一场应对国际贸易“突发”事件的战斗拉开序 幕。 瑞典电视台报道涉及的16家羽绒企业中有13家是中国羽绒工业协会会员 单位。协会秘书处挨家逐户打电话:“你们企业生产不生产活拔绒产品?”对方 回答说:“不”。“销售不销售活拔绒?”“不”。“有没有向瑞典等国出售过 活拔绒及其制品?”“没有”。 紧接着,“不要继续宣传和生产活拔绒”的紧急通知挂在了中国羽绒信息 网。 2月6日,中国羽绒工业协会致函瑞典电视台,并向中国驻瑞典大使馆经 济商务参赞处寻求帮助。在给瑞典电视台的信中,中国羽绒工业协会负责人写道: “对于‘冷酷的事实’的播放初衷我们充分理解,但我们有必要向你们及广大消 费者阐明事实的真相”。 现行的野生动物保护法规过度强调了对野生动物的“资源性”利用,而在动 物福利保护方面存在着法律责任不严格、缺乏可操作性的严重缺陷。甚至只对猎 捕野生动物等相关行为规定了法律责任及相关的惩罚措施,而对取熊胆等伤害、 虐待野生动物的行为却找不到相关的处罚依据,至于保护家禽等方面的法规,更 是空白。这也使生产企业无法可依,放任自流。 据称,“活拔绒”的报道后,欧盟委员会曾在会议中讨论,如何将动物保 护纳入贸易规则中的问题。 “这一旦成为现实,欧盟市场就有权拒绝来自中国 羽绒企业的羽绒及其制品”。这被中国企业和一些网友看成了“贸易保护壁 垒”。可我想,只要遵守国际游戏规则,包括尊重欧洲等国家或地区保护动物的 法律与消费者需求,反对虐待动物的行为,我们就不至于失掉市场,所谓“壁垒” 之说便不攻自破。问题只在于,我们是反省自我,改过自新,“勿以善小而不为”, “勿以恶小而为之”,从此学会保护动物福利,健全相关法规,做到有法可

文档评论(0)

ayangjiayu3 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档