法医门诊建设及发展理论探索.docVIP

法医门诊建设及发展理论探索 　　摘 要 法医门诊就是对法医在医疗机构或者鉴定室，针对非住院伤者进行的法医学鉴定以及辅助诊疗。法医门诊是使用医学相关知识以及法医学的有关理论基础和技术手段为司法的实际应用提供服务的社会窗口。本文主要讨论法医门诊未来的发展趋势 关键词 法医门诊 司法机关 医疗机构 验伤 作者简介：何镇江、何志明，重庆市合川区公安局刑事警察支队刑事技术大队法医师，研究方向：法医类检验鉴定 中图分类号：C939 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.05.378 最近几年，我国的各个地区都逐步建设大量的法医门诊，一部分建设在司法机关，由法医亲自坐诊；一部分建设在医院，主要是医疗机构的医生和法医共同坐诊；还有一部分是司法机关、相关司法院校和医疗机构一起联合创建法医门诊，联合坐诊。当然还有一部分专门的法医医院，对伤者以及有关当事人进行诊疗、观察以及其他形式的服务。不管法医门诊是以哪一种模式存在，都对法医门诊在我国的发展以及法医工作的推动有重要的作用，同时还为提升司法服务有重要的意义 一、法医门诊的简介 法医门诊最初创建于上个世纪八十年代，创建方是南昌市中级人民法院。在接下来的几十年间，我国各地区相继创建了大量的法医门诊 （一）法医门诊的常见模式 现阶段，我国法医门诊的常见形式有以下四种：1.司法机关直接创建的法医门诊；2.医院与法医相关机构共同创办；3.直接单一进行验伤的法医门诊部门；4.高校、司法机关以及医疗机构共同创建的法医门诊 （二）法医门诊的文书形式 主要包括以下三种：法医门诊的就诊手册子，其具体格式与医院门诊的相同；法医门诊初步诊断建议书，由于各种因素的制约，所以只提供初步检验结果的初步建议；法医门诊法医学鉴定书，其格式与法医学其他鉴定文书相同 （三）法医门诊的特征以及用途 1.法医门诊是法医与社会接轨的主要通道，对社会的治安管理有重要作用，法医门诊可以为案件的审判提供有关的理论依据，有利于相关责任人的举证，法医门诊的存在有效的提升了庭审的工作效率，简化审判流程。还有一部分法医门诊直接参与到当事人的协调工作中，降低了原被告以及诉讼案件的诉累。2.法医门诊的创建使法医学可以更好的为法律提供服务，为法医今后的发展以及改革铺路。3.法医临床学学科体系的创建依赖于法医门诊，同时法医门诊也为法医学服务范畴的扩建起一定的促进作用，它的创建能够让大众对法医有更多的了解，有益于法医职业在社会中的推广与宣传 二、建设法医门诊的重要性 法医门诊主要的工作内容：从法医的立场和法律的角度为当事人解决有关法医方面的问题，而非医生的立场。解答法院的法官在当庭审判中遇到的相关法医方面的服务询问，以独立与法院和鉴定单位的第三方法医服务部门的立场进行法医工作 （一）建设法医门诊是司法创新的需求 在我国，司法改革已经开展了很多年，很多方面都处于初级发展阶段，仍需后期不断的探索和改进。所谓改革，就是逐步发掘新事物以及对新事物支持。就笔者而言，快速建立法医门诊是顺应社会发展的必然需求，同时是司法不断创新与改进的需求 （二）快速建设法医门诊是广大人民的需求 在法院的开庭审理过程中，由于当事人对鉴定结果持怀疑态度，因此需要进行再次鉴定或者多次鉴定的事情是极其常见的，但案件的当事人已经难以支付鉴定中所产生的费用。那么按照当前的状况，法院的法医要需要采取什么样的措施改变当前的局面呢？个人觉得建设以法医为核心的法医门诊是非常有必要的，法医门诊的主要任务是解决大众有关法医相关知识的咨询，然后开具法医的建议书，促使案件的相关责任人了解这个鉴定是否有必要进行。假设做了这个鉴定，可能会出现什么可能的结果。如果两方当事人都同意这个建议书，该案件就能够通过私下协调解决 （三）建设法医门诊是案件审判的基本需求 由于?b定所需的期限较长，所以相关鉴定人出庭证明的难度比较大，这也是目前案件法庭审理过程中最大而又难以解决的问题。假设相关责任人同意法医门诊的咨询建议，将会对调解效率的提升有极大的促进作用，减少审判以及鉴定的流程，同时对相关当事人也有极大的益处 三、当前法医门诊中出现的矛盾 1.在同一行政区内，公、检、法、卫、都争相创建法医门诊，以致于出现管理混乱的状况。有时，这些门诊的鉴定结果各有各的不同，不但对司法人员的判断造成阻碍，还使诉讼人投入更多的资金和精力进行法医鉴定。鉴定结果的不同还会造成案件责任的互相推脱，提升案件处理的难度，导致案件经过长期的鉴定却没有得到解决 2.法医门诊已经变成每一个基层法医单位的主要工作量，巨大的工作量就使门诊中工作人员不足的问题更加显著，随之而来的就是人员少与工作量大的冲突以及时间短与