水井电站增效扩容改造工程设计报告大学论文.docVIP

1、综合说明 1.1、现状分析与评价 1.1.1、电站基本情况 水井水电站位于江华瑶族自治县西南部，码市镇大新村水井，距江华县城约135km，距码市镇约25km。流域水系属潇水东河二级支流，大锡河右岸一级支流大茶水冲河上游流域。电站装机容量为2×320＝640kw，电站坝址总集雨面积为3.78km2，多年平均流量0.155m3/s，多年平均径流总量488.88万m3。 水井水电站为径流引水式电站。电站主要建筑物由取水坝、引水明渠、压力钢管道、厂房、升压站等建筑物组成。电站在茶水冲698m高程处及瑶田冲710高程处修筑两处引水坝，用1000m引水明渠将瑶田冲水引至茶水冲坝前，茶水冲河坝至厂房间用压力钢管道引水，压力钢管道长1300m；厂房长×宽×高=12×8×5m。电站厂房布置在大茶水冲河左岸山脚下，厂内布置两台单机容量为320kw的冲击式水轮发电机组，以及简单的控制屏柜，电站没有设副厂房和中央控制室；升压站布置在厂房右前方，布置有两台S9-400变压器，电站通过一回10kv出线架空连接至附近10kv线路送至码市变电站并入江华地方电网运行。 水井水电站于2000年11月建成投产，电站发电机组已运行多年，由于高速水流和泥沙水流冲击，机组空蚀磨损严重，加上设备老化，故障率高，机组出力逐年下降，年发电量逐年减少。电站十分需要进行技术改造。 1.1.2、电站运行现状 水井水电站机组已运行多年，经现场检查和盘问，电站运行现状归纳如下： ①取水坝现状稳定，形态完好，能够满足本次技术改造的需求。 ②引水渠大部分为浆砌石明渠，部分为土渠、石渠，渗漏垮塌严重。瑶田冲河水经常不能引入茶水冲坝内。 ③压力钢管道整体稳定，外观完好，能够满足本次技术改造的需求。 ④电站厂房为砖混结构，宽敞明亮，主体结构完好，能够满足本次技术改造的需求。 ⑤机组和电气设备使用年限多年，严重老化，故障率高。水轮机组检修工作量逐年增大，主变和电气设备落后，效率低、损耗大。 ⑥电站发电量逐年减少。由于水轮机组出力降低，单位电能耗水率增大，机组检修量增加，检修时间增长，使得机组发电时间和有效发电水量减少。近3年平均发电量只有145万kwh,是设计年发电量的81.2%。 ⑦电站无进厂公路，设备和材料进出很不方便，特别是如遇上火灾、水灾等情况时，灾难抢险很不方便。 1.1.3、电站存在的主要问题 电站自2000年11月投产以来，已运行多年，鉴于电站引水渠道损毁严重、设备老化磨损严重，电站存在诸多问题。 ①引水明渠渗漏垮塌严重，瑶田冲河水经常不能引入茶水冲坝内。 ②水轮发电机组运行年载太长，机组设备老化，故障率高，机组检修频繁，耗水量大。 ③主变压器和电气设备老化严重，损耗大，系统落后,运行中故障率高。 ④电站无进厂公路，设备和材料进出很不方便，特别是如遇上火灾、水灾等情况时，灾难抢险很不方便，更不符合消防要求。 1.1.4、电站综合能效评价 1.1.4.1、电站水能利用评价 水井水电站取水坝址以上控制集雨面积3.78k㎡，干流长度为2.2km，坡降46.2‰。流域内植被覆盖较好，山清水秀，保水性能好，水源充足。 根据水量平衡计算，电站坝址多年平均可用水量488.88万m3，近三年时间里,电站平均年发电量为145万kwh，年耗水量为265.89万m3，实际水能利用率仅为54.4%。 从以上分析数据可说明，本电站水能利用是很低的。其主要原因：一是瑶田冲河水经常不能引入茶水冲坝内，水量浪费严重；二是机组运行年限长，密封部件磨损严重，漏水量大，出力效率大幅下降；三是设备老化，故障率高，经常停机，修复时间长，机组正常运行小时数低。近几年，多次出现在丰水期抢修调速器、闸阀及转轮的情况，而河流水却白白从大坝泄流，致使水量浪费严重。 1.1.4.2、机组运行效率评价 水井水电站装有二台冲击式水轮发电机组，水轮机型号为CJ22-W-55/1×5.5，发电机型号不详。机组投产初期，2台机组在通过额定流量时，出力640kw左右，近年来出力已下降在576kw左右。下降了10%。在额定流量情况以下，出力则下降更多，机组效率水平已低于76.7%。分析其主要原因有： ①机组老化严重，运行效率相对低10%左右； ②水轮机调速器、主变等设备老化严重，调节性能差，损耗大，影响机组正常运行。 1.1.4.3、电站增效改造的可行性评价 通过增效技术改造，水井水电站装机容量为2×320kw，机组正常出力为640kw，多年平均发电量可达189.09万kwh，比现平均发电量增加44.09万kwh，增加比例为30.4%，电站具有较大的增效空间： ①取水坝供水量能满足增发电量要求。根据水文和水量平衡计算，坝址多年平均可供水量488.88万m3。根据水能计算，改造后电站年发电量189.09万kwh，需要供水量325.47万m3，占总水