基于计算机辅助翻译与机器翻译的非技术文本翻译实践.PDFVIP

Chinese Translators Journal NO.1 2015 基于计算机辅助翻译与机器翻译的非技术文本翻译实践 徐彬 山东师范大学 郭红梅 山东建筑大学 摘 要 计算机辅助翻译CAT 技术逐渐为人们所接受的背景之下 我们仍会看到 很多翻译教学和研究人员 囿于 ： ， ， ， 旧有的认识 认为CAT 只是对技术类文本的翻译有效 并不适合应用到文学翻译等非技术文本的翻译中 本文从分 ， ， 。 析CAT 的性质入手 借助实际出版翻译案例 说明CAT 可以也应该用于非技术文本翻译 结合高质量的机器翻译 MT ， ， ； （ ） 以及译后编辑 PE 采用 机器翻译+ 机辅工具+ 以后编辑 MT+CAT+PE 的模式对于一些非技术文本的翻译 （ ）， “ （ ）” 也有应用价值。 关键词 计算机辅译 机器翻译 非技术文本 ： ； ； 中图分类号：H059 文献标识码：A 文章编号：1000-873X （20 15 ）0 1- 1. 引言 ：CAT 能否用于文学翻译？ 野——CAT 》一书中进一步细化了这一分析，指出 计算机辅助翻译 （CAT ）从在世界范围内广 CAT 可以：提供便捷的词汇查询以及更快的译文输 泛地被误解为 “机器翻译”（M achine Tr an sl ation ， 入方式；提供更符合人体工学的翻译环境；提供更 MT ），到现在大多数翻译领域的研究者和教育者能 友好的译文校对环境。(20 10a: 72) 够基本厘清CAT 和MT 之间的区别，前后经历了近 本文拟通过笔者亲历的三个CAT 应用案例，说 20 年的时间。然而，伴随着这一认识上的突破，相 明CAT 不仅可以应用到文学翻译，而且很有必要将 当多的翻译教学者和研究者却又形成了新的认识局 其扩展到技术文本以外的半创造性乃至高度创造性 限，认为CAT “仅”适用于技术文本的翻译，不能 文本的翻译工作中，为了更清晰简明的指称这类文 应用于文学翻译。 本，本文将这其称作 “非技术文本”。 这一认识可能主要是由两方面的原因造成的。 首先，众多CAT 厂家在推广自己的软件时，往往会 2 .CAT 在非技术文本翻译中的可用性 突出强调CAT 软件对于翻译技术文本的作用，从不 为了验证CAT 在非技术文本翻译中 “可用”， 言及文学翻译；其次，是CAT 研究领域一些有影 首先要打破禁忌，破除几种 “迷信”： 响力的研究者在相关著作中表达过类似的观点。如 Lynne Bowk er 就曾指出，“并非所有文本都同样适 (1)CAT禁锢了文学翻译的创造性思维？ 合包含在翻译记忆（TM ）中”，又指出，“技术、科学， 相当一批认为CAT 无法应用于文学翻译的人的 以及法律文本往往包含重复内容，而文学和广告文 理由是CAT “禁锢了翻译文本”，影响翻译过程的创 本往往包含较少的重复，因而通常就不适合包含在 造性思维。果真如此吗？其实用这一点质疑CAT 在 TM 中”(2002:112) 。Qu ah 更进一步指出，大多数 文学翻译中的用途的人，一般都很少有甚至没有使用 的翻译记忆软件都是针对半技术及高度技术性文本 CAT 进行翻译的经验，以为复杂的操作会影响创造性 （semi-technical and highly