农村社会学课件第八章农村社会分层.pptVIP

第八讲 农村社会分层 第一节 农村社会分层概述 一、社会分层的涵义 关于社会分层的定义，学术界两类不同的表述： 一类是视其为客观过程的界定，即认为社会分层是指社会成员在社会生活中因获取社会资源的能力和机会不同而呈现出高低有序的等级或层次的现象或过程； 另一类是视其为主观方法的界定，即认为社会分层是根据一定的标准将社会成员划分为高低有序的等级或层次的方法。  上述两类定义反映了社会分层的两大特征，即社会分层的普遍性和主观性。 将其视为客观过程的界定强调的是社会分层的普遍性，即社会分层是举世皆然的社会现象； 将其视为主观方法的界定强调的是社会分层的主观性，即社会分层的标准不同，社会分层的结果可能迥异。 二、社会分层的功能 以戴维斯（Kingley Davis）和莫尔（Wilbert Moore）为代表人物的功能论认为：任何社会都需要一种配置和激励机制，即运用某种方法把社会成员分配到不同的社会位置中去，并保证处于不同社会位置上的角色能够有效地承担责任，以促进社会有效运行，而这种机制就是社会分层。作为一种社会机制，社会分层使人们各安其所、各尽所能，因而对于任何社会而言都是必需的。 以马克思、达伦多夫和米尔斯为代表人物的冲突论认为，社会分层是社会成员为争夺稀缺资源而进行斗争的结果，它仅对处于强势或强权地位的社会成员有利，其主要功能在于帮助权力和特权群体维持优势地位、促进剥削。社会分层会导致过度的不平等和激烈的社会冲突，甚至引发社会动乱。因此，必须由社会变革或社会革命来消除社会分层。 社会分层的正功能主要表现为： 第一，合理的社会分层有助于激励个人为追求理想的经济与社会地位而努力进取，形成一种有序的竞争机制，从而激发个人潜能与社会活力； 第二，合理的社会分层使社会资源得到优化配置，并能增强人们对自己和他人经济与社会地位的认同，有效化解因资源稀缺和利益分化而产生的紧张与冲突，从而促进社会稳定。 社会分层的负功能主要表现为： 第一，不合理的社会分层可能导致经济与社会地位的封闭性与凝固性，封锁弱势群体通过努力改善自身经济与社会地位的正常途径，阻碍个人进步与社会发展； 第二，不合理的社会分层可能加剧贫富两极分化，造成阶层对立与冲突，从而引发社会冲突与社会问题，影响社会稳定。 合理的社会分层应至少具有如下特征： 一是分层机制的公平性，也即是阶层地位的自致性。 一方面，社会成员阶层地位主要依靠个人能力及自身努力而获得，而不是依靠性别、年龄、种族背景或家庭出身等与生俱来的先赋特征； 另一方面，社会成员对社会资源的竞争应遵循能力优先或业绩优化原则，以确保社会竞争在公平、有序条件下进行。 二是阶层结构的开放性，表现为不同阶层之间的边界是开放的，从而使每个人都有通过自己努力向上流动的机会，以确保社会有一种“能者上、平者让、庸者下”的促优汰劣机制。 三是层际差距的适度性，表现为既不因不同阶层之间社会资源的占有状况过于平均而使社会发展失去活力，也不因不同阶层之间社会资源的占有状况过于悬殊而导致两极分化和阶层对立，而是让阶层差距保持在相对较小的适度范围内。 四是阶层关系的整合性，表现为不同阶层在维护自身利益的同时，有良好的层际互动与沟通，不同阶层之间呈现出相互依存、功能互补的层际关系，而非相互矛盾、根本对立的关系。 三、农村社会分层的标准 （一）社会分层标准的经典理论 在经典社会学家的研究中，关于社会分层标准的代表理论主要有马克思的阶级分析法、韦伯的“三位一体”理论和涂尔干的职业分层理论。 马克思的阶级分析法 生产资料的占有状况不仅决定社会成员经济收入的多寡，而且决定其社会地位的高低。 基于生产资料的重要性，马克思将生产资料的占有状况视为最重要的社会分层标准，即阶级划分依据。 在私有制社会，由于社会成员在生产关系中所处地位的不同，也即是对生产资料的占有状况不同，社会日益分化为两大对立阶级。 马克思的阶级分析法 在前工业社会，由于对土地资料的占有状况的不同，社会成员日益分化为拥有土地的阶级（即奴隶主、地主）和从事生产劳动的阶级（即奴隶、农奴和自耕农）两大对立阶级；在工业社会，由于对资本占有状况的不同，社会成员日益分化为拥有资本的资产阶级和靠出卖劳动力的工人阶级两大对立阶级。 马克思的阶级分析法 一方面，马克思的阶级划分采用的是经济分层标准，即根据社会成员对生产资料这种经济资源占有状况的不同将其划分为不同的阶层； 另一方面，马克思的阶级划分法采用的是一种定性分层标准，侧重于强调不同阶层之间质的差别，即社会成员在生产关系体系中所处的地位。 韦伯的“三位一体”论 韦伯主张从财富、声望和权力三个角度综合考察社会成员在经济、社会和政治领域中的社会分层。 关于财富与社会分层，韦伯认为，阶级是指一批在经济状态和变化方面相同或相似的人群，或者说是