刑罚裁量概述.pptVIP

目录：一、刑罚裁量的概念二、刑罚裁量的任务三、 量刑的原则四、量刑情节体系五、 量刑情节的适用 一、刑罚裁量的体系 决定对犯罪分子是否判处刑罚； 判处何种刑罚； 是否立即执行； 是否实行数罪并罚。 三、 量刑的原则 刑法第61条规定：“对于犯罪分子决定刑罚 的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性 质、情节和对于社会的危害程度，依照本 法的有关规定判处。”根据上述规定，我国 刑法中的量刑原则可概括为：以案件事实 为根据，以刑法规定为准绳。 四、量刑情节体系 量刑情节与定罪情节的区别 1、定罪情节是成立犯罪的事实，揭示犯罪共性；量刑情节揭示同种犯罪不同犯罪人的个性差异； 2、定罪情节决定犯罪性质，同法定刑具有必然联系；量刑情节是刑罚个别化的根据，同宣告刑有必然联系； 3、定罪情节仅限罪中情节；量刑情节包括罪前、罪中和罪后情节。 定罪剩余的犯罪构成事实转化而来的量刑情节 在我国量刑理论中，有一类十分重要的量刑情节被忽略了，它就是定罪剩余的犯罪构成事实转化而来的量刑情节。忽略这类量刑情节的原因，主要是“估堆”量刑方法；在“估堆”量刑的情况下，定罪情节与量刑情节“眉毛胡子一把抓”，当然也就没有必要来严格划清两者之间的界限了。事实证明，“估堆”量刑是处罚畸轻畸重的直接原因，目前自下而上的量刑改革就是针对它的弊端而兴起的， 一、作为定罪使用过的犯罪事实不可再次评价为量刑情节 犯罪构成事实不一定都是定罪情节 二、犯罪构成事实不一定都是定罪情节 三、犯罪构成的选择要素不一定都转化为从重处罚情节 1.定罪剩余的犯罪构成事实被评价为符合“加重构成要件”的，不能转 化为从重处罚情节。 2.犯罪既遂形态为“情节犯”的，不存在定罪剩余的犯罪构成事实。 3.犯罪既遂形态为“抽象结果犯”的,不存在定罪剩余的犯罪构成事实。 4.前行为必然包括后行为或者数行为在内容上相互交叉的,不存在定罪剩余的犯罪构成事实。 5.危害行为具有多种选择形式的“数额犯”,不存在定罪剩余的犯罪构成事实。 …… 五、 量刑情节的适用 刑法第62条规定：“犯罪分子具有本法 规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当 在法定刑的限度以内判处刑罚”。 从轻、减轻、免除处罚的情形列举——  1、犯罪主体主体： 不满14周岁的人犯罪，不负刑事责任； 已满14周岁不满16周岁的人，只对犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪负刑事责任； 已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 犯罪时不满18岁的人和审判时怀孕的妇女，即使罪行极其严重，也不适用死刑。 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任；间歇性精神病人在精神正常时犯罪，应当负刑事责任；尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪的，应当负刑事责任。 又聋又哑的人或者盲人犯罪的，可以从轻、减轻或者免除处罚。 2、犯罪状态VS共同犯罪中的地位 对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。 从犯、胁从犯、教唆犯： 对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。 对于胁从犯，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。 对于教唆犯，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满18周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。 3、自首、立功情形 对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。犯罪较轻的，可以免除处罚。共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭发同案犯共同犯罪事实的，可以酌情予以从轻处罚。对被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。 对立功的处理原则是：有一般立功表现 一、刑罚裁量的概念 简称量刑，指法院根据犯罪人所犯罪行及刑事责任的轻重，在定罪基础上,依法决定对犯罪分子是否判处刑罚，判处何种刑罚、刑度，所判刑罚是否立即执行的刑事审判活动。 二、刑罚裁量的任务 （一）量刑的原则概念及法条规定 包括依照刑法总则、分则有关刑罚制度、法定量刑情节、量刑制度和刑罚幅度的规定。 （二）量刑必须以案件事实为根据 犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节 和社会的危害程度。 （三）量刑必须以刑法规定为准绳 （一）量刑情节的概念：指定罪