- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
谢桥煤矿二水平东翼C组胶带机石门施工方案设计优化
谢桥煤矿二水平东翼C组胶带机石门施工方案设计优化 摘 要:煤与瓦斯突出是影响煤矿安全生产的主要因素,其中石门揭煤时突出强度最大、危险性最高。对于煤与瓦斯突出矿井,要尽量避免或减少揭煤次数,首先要从优化设计做起,从源头抓起,本着安全第一,兼顾效益的原则进行采区巷道布置。根据谢桥矿已经揭露的地质情况和类似巷道布置经验,对二水平东翼C组胶带机石门布置提出3种方案,并成功地进行了方案优化选择
关键词:石门揭煤 方案优化 安全技术经济一体化
中图分类号:TD4 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2017)03(b)-0055-02
1 工程概况
二水平东翼C组采区位于F11断层与矿井东边界之间,采用单翼走向长壁布置,走向长3 400 m,倾斜宽1 100 m,首采面为2111(3)工作面。采区上山采用5条岩巷布置方式,分别为底板胶带机上山、底板轨道上山、底板回风上山、底板矸石胶带机上山和顶板矸石胶带机上山。采区设计生产能力500万吨/年。目前该采区正在准备,预计2018年1月首采面投产
二水平东翼C组胶带机石门为二水平东翼C组13-1煤层采区主运输系统巷道,服务至矿井报废。工程施工完成的进度,直接影响到该采区首采面的投产时间,为保障矿井接替,二水平东翼C组胶带机石门的施工方案必须做到最优
2 施工方案
2.1 方案一
在-920东翼C组轨道石门拨门施工二水平东翼C组胶带机石门机尾联巷,机尾联巷设计工程量177.563 m,平巷施工,巷道位于11煤层底板。胶带机石门施工113.158 m后,施工回风联巷,回风联巷设计工程量46.591 m,与-908 m东翼C组回风石门贯通。接着施工二水平东翼C组胶带机石门,直至与-815~-920 m东翼胶带机斜巷机尾段贯通,使C组石门皮带与胶带机斜巷皮带直接搭接,巷道贯通处位于6煤层底板,施工期间揭6煤、8煤,该方案设计巷道总工程量655.372 m,揭煤2次
2.2 方案二
在-920 m东翼进风石门与-920 m东翼轨道大巷之间联巷拨门施工二水平东翼C组胶带机石门施工联巷,联巷拨门位置处于6煤顶板,设计工程量129.929 m,其中19°上山施工76.787 m。接着施工回风联巷,12.5°下山施工与-908 m东翼回风大巷贯通,设计工程量47.755 m,施工期间揭6煤层。施工二水平东翼C组胶带机石门和机头联巷,其中机头联巷79.229 m。胶带机石门与-815~920 m东翼胶带机斜巷之间施工一煤仓,净深20.1 m。胶带机石门平巷施工120 m,接着5°下山施工284.01 m,下平施工54.105 m,至机尾联巷,施工期间揭8煤层,机尾联巷位置与方案一相同。该方案设计巷道总工程量872.491 m,煤仓20.1 m,揭煤2次
2.3 方案三
在-920 m东翼进风石门拨门施工二水平东翼C组胶带机石门施工联巷,联巷拨门位置处于8煤顶板,设计工程量207.180 m,其中20°上山施工156.742 m。接着施工二水平东翼C组胶带机石门和机头联巷,其中机头联巷86.383 m。胶带机石门与-815~-920 m东翼胶带机斜巷之间施工一煤仓,净深24.65 m。胶带机石门平巷施工108.163 m,接着7°30′下山施工391.032m,下平施工40.722 m,至机尾联巷,施工期无煤层揭露。机尾联巷位置与方案一相同。该方案设计巷道总工程量1011.043 m,煤仓24.65 m,无揭煤工程
3 方案比较与安全效益分析
3.1 巷道工程量与成本
3个方案进行比较,方案一工程量最少为655.372 m,方案二为912.691 m,方案三为1 035.693 m。但是方案一与方案二分别揭6煤、8煤,造成巷道成本增加。方案一成本为1 693.4万元,方案二成本为2 046.3万元,方案三成本为1 299.2万元。方案三工程量最多,但是成本投入最少,比方案二节省成本约750万元
3.2 工期
单从工作量来计算工期,方案一工期为23.3月,方案二和方案三分别为30.1月和22.6月。从实际情况分析,方案一开工时间较晚,而方案二和方案三现在就可以进点开工,所以,方案一的完工时间相对方案二和方案三推迟了将近2年的时间。为确保二水平东翼C组采区按期投产,方案二工程完工时间相对采区投产时间比较紧张,而方案三相对比较宽裕
3.3施工安全
煤与瓦斯突出是影响煤矿安全生产的主要因素,其中石门揭煤时突出强度最大,危险性最高。所以,在施工期间如若能避开石门揭煤,则尽量避开揭煤。方案三虽然工程量最大,但是避开了揭煤施工,方案二和方案一均有2次揭煤,相对方案三其存在的安全隐患较大
3.4 优化选择
方案一
文档评论(0)