财经类院校工程管理专业应用型人才培养模式探析.docVIP

财经类院校工程管理专业应用型人才培养模式探析 　　摘要： 针对大学生对专业理解不深的现实情况和教育部关于加强实践教学的文件精神，分析了财经类院校工程管理专业所面临的现状并指出了其在实践教学中遇到的问题，指出了建立工程管理综合实训实验平台、健全“双师双能型”教师引进与培养机制的必要性，并强调了需从三个层面确保实践教学的顺利开展 Abstract： In view of the fact that the students are not familiar with the major and according to the document spirit by education department of strengthen practice teaching， this paper analyzes the present situation of engineering management major in finance and economics colleges and expounds the problems encountered in practice teaching. The necessity is pointed out that comprehensive experiment platform of engineering management should be established and the introduction and cultivation mechanism of double qualified teachers should be perfected. It is emphasized that three steps should be taken to guarantee practical teaching going smoothly. ?P键词： 工程管理专业；实践教学；双师双能型教师；财经类院校 Key words： Engineering Management；practice teaching；double qualified teacher；finance and economics colleges 中图分类号：G640 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2017）18-0256-02 0 引言 现行教育制度下，多数学生在高考填报志愿时对专业的概念并不清晰，不知道大学里应该学什么，毕业后能做什么。对于工程管理专业的学生，大学四年是充分认识工程管理专业、形成工程管理思维、参与工程管理实践、获得工程管理经验的大好机会。2012年1月，教育部等部门发表意见指出“要全面落实本科专业类教学质量国家标准对实践教学的基本要求，加强实践教学管理，提高实验、实习、实践和毕业设计（论文）质量”[1]。如何结合财经类院校工程管理专业的特点，开展行之有效的实践教学，是财经类院校面临的一项艰巨任务，本文就这一问题进行探讨，供同行参考 1 财经类院校工程管理专业实践教学面临的现状及出现的问题 目前全国开设工程管理专业的院校有400余所，其中不乏国家重点建设的“985工程”、“211工程”的综合类高校，工程专业实力较强的理工类高校。前两类高校具有实力雄厚的工程技术背景及配套设施齐全的工程实验室；财经类高校较为侧重经济、管理、法律等学科的研究，而工程管理专业是以工程技术为基础的，脱离了工程技术，工程管理将成为无源之水、无本之木。工程学科背景的缺乏，使得财经类院校工程管理专业在教学，特别是实践教学中面临着一系列的问题 1.1 多数财经类院校没有建立与工程类学科理论教学配套的工程实验室，或实验室配套设施不全 配套设施齐全的工程实验室一般由建筑材料实验室、土力学实验室、工程力学实验室、工程结构实验室等组成。每种实验室又由多个小的实验室组成，如建筑材料实验室可细分为集料与岩石实验室、水泥实验室、水泥混凝土实验室、沥青实验室、沥青混合料实验室等，每种实验室需要配备的设备种类多，占地面积广，建设成本高，而工程管理专业在财经类院校中属于师生人数较少的专业，实验室利用率低，因此财经类院校一般不具备单独建设工程实验室的条件 1.2 师资力量不足、符合教学需求的“双师双能型”教师不足 2015年10月，教育部发布文件明确规定“加强‘双师双能型教师队伍建设”[2]。但进入企业工作的高等学历人才，因为薪酬待遇、职业习惯等问题，在其职业规划中不会轻易选择高校；而直接进入高校的高材生因面临教学与科研的双重压力，缺乏精力和机会从事工程实践工作。并且由于财经类院校工程背景缺乏，高等学历人才在选择高校时更愿意选择团队实力较强的理工类院校