敦煌写本《本际经》异文举隅.docVIP

敦煌写本《本际经》异文举隅 　　摘 要: 《本际经》作为敦煌道经的重要部分,其语言文字极具研究价值。因其写本众多,各写本文字各具特点,其间异文众多,为我们研究隋唐时文字状况提供了宝贵的资料。本文力求从文字学和训诂学的角度进行考证,从研究写本原卷的角度出发,通过几个例子,描述各写卷间的异文情况,并说明其产生的原因。 　　关键词: 敦煌写本 《本际经》 异文 版本校勘 　　 　　《太玄真一本际经》简称《本际》或《本际经》,前五卷成于隋代,后五卷为贞观时人李仲卿所续。敦煌写本《本际经》皆为十卷,是初盛唐的产物,其写卷数量庞大,几乎占已发现的敦煌道教写经数量的四分之一。自上个世纪六十年代以来,众多中外学者对《本际经》的思想内容进行了研究,引起了国际汉学界的巨大反响。但从传统的语言文字方面对该经进行深入分析的研究尚为数不多,《本际经》作为敦煌道经的重要部分,其语言文字也极具研究价值。 　　“异文”是古代典籍传刻过程中常见的现象,其所指有广狭之分:狭义的异文是文字学术语,指“同一文献的不同版本中用字的差异,或原文与引文用字的差异”;广义的异文还包括不同典籍对于相同或相关内容的记述有字句互异的情况。本文通过版本校勘的方法对敦煌《本际经》不同写本的文字差异进行探讨。 　　一、因抄录而致误的异文 　　由于敦煌本《本际经》各卷皆为手抄本,受到当时抄录人抄写水平的限制,抄写质量不一,在抄录过程中常有误抄误录的现象发生,臆增妄改而产生的夺字、衍字等情况也很常见,甚至有漏抄一行或多行的现象。 　　例如,P.2437号与S.5930号有“从今以后,各当退悔”,S.3285号却作“从今以后,各当追悔”,“追”与“退”就是因形近而误抄的。 　　再如,S.3285号“虽为道士,不摄身口,??言恶语,多所伤害,众皆不爱”,其中“众皆不爱”P.2437号作“众皆不受”,“受”也是因抄录而致误的异文。 　　P.2366号作“山水百灵,莫不两集”,而P.2438号作“雨集”,我们认为当以“雨集”为是,“两”是因与“雨”形近而误抄。 　　另有一些抄录错误的异文属于“倒文”的情况,例如: 　　P.2392:若人服行,四迷?I鄣,?T根漏本,自然差愈。 　　北?D8939:若人?托?,四迷?I鄣,?T漏根本,自然差愈。 　　按:据文意分析,“?T根漏本”?`,“?T漏根本”是。 　　二、因异体而产生的异文 　　敦煌本《本际经》未经校刻,靠手抄流传,人们书写无定体可循,加之写手之学识、习惯与好尚不同,因此产生了大量的异体字,大量异文由此滋生。 　　(一)古今习用字不同而产生的异文 　　例如【升―?N】 　　P.2437:何如不??,受?飞?仙?]。 　　S.3285:何如不??,受??N仙?]。 　　《说文新附?日部》:“升,日上也。从日,升声。古只用升。”《广韵?蒸韵》:“升,日上。本亦作升。《诗》曰:‘如日之升。’升,出也。俗加日。”“升”、“升”为古今字,P.2437号使用古字,S.3285号使用了后起之习用字。 　　(二)由使用假借字而产生的异文 　　例如【??―倏】 　　P.2393:人天六道,?S?施作,倏有?H无,?嗍窘右?,覆?o?o持,令无留?y。 　　P.2422:人天六道,?S?施作,?┯?H无,?嗍窘右?,覆?o?o持,令无留?y。 　　按:“倏”本义为犬疾行貌,引申为疾速、忽然。段注本《说文?犬部》:“倏,犬走疾也。”段玉裁注:“引伸为凡忽然之辞”。?┑谋疽馕?黑色,《说文?黑部》:“??,青黑缯发白色也。”晋左思《蜀都赋》:“垧野草昧,林麓黝??。”“??”同“倏”,疾速义。《楚辞?九歌?少司命》:“荷衣兮蕙带,?┒?来兮忽而逝。” 　　再如【媚―?m】 　　P.2392:若在怖畏暗冥之中,?b念是?,鬼媚消却,朗?G光?b。 　　P.3371:若在怖畏暗冥之中,?b念是?,鬼?m消却,朗?G光?b。 　　按:“?m”为“魅”的换旁俗字,将表音的“未”换成了表意的“彡”,“媚”通“魅”,因此“媚”与“?m”为通假。 　　(三)因俗体而产生的异文 　　仍以上文为例,“?m”为“魅”的俗体,其缘由可从造字方法探究而得,是将形声字的声符更换成表意的义符。《说文?鬼部》:“?m,老精物也。从鬼、彡。彡,鬼毛。魅,或从未声。”可见“?m”字由两个义符组成,“鬼”表意,“彡”亦表意。“魅”字则是形声字,“鬼”旁仍表意,而用声符“未”取代“彡”,使字音更明确。《周礼?春官?神仕》:“以夏日至,致地示(?o)物?m。”郑玄注:“百物之神曰?m。”孙怡让正义:“即物之老而能为精怪者。”因此“?m”是将“魅”的表音声符更换成了表意义符的俗字类型。 　　因为语音随历史的发展而不断变化,所以有时声符的更换,