文化全空缺视野下的中美时间观取向比较与跨文化交际.docVIP

文化全空缺视野下的中美时间观取向比较与跨文化交际 　　摘要：本文从跨文化交际学角度对中美时间取向的文化差异及对跨文化交际的影响作一比较和探讨，以期能在内容和策略上有助于跨文化交际的顺利进行。 　　关键词：文化全空缺　时间观取向　跨文化交际 　　 　　引言 　　 　　作为非言语交际的一个重要方面，时间具有其独特的交际功能，正如美国文化人类学家霍尔(1973)所说：“时间不但会说话，而且比有声语言更为直截了当，所传达的信息也更为响亮和清晰。”随着全球一体化的发展，具有不同语言与文化背景的人们之间的交往日益增多，人们不同的时间取向是影响跨文化交际的一个重要因素，因此研究不同文化群体的时间取向特点和差异具有重要的意义。本文从跨文化交际学角度对中美时间取向的文化差异及对跨文化交际的影响作一比较和探讨，以期能在内容和策略上有助于跨文化交际的顺利进行。 　　 　　1　文化全空缺视角 　　 　　空缺现象是语言与文化研究中的一个非常重要的课题。空缺原指“空白、缺损”。空缺现象指在一种文化中存在。而在另一种文化中没有的事物、现象、特征等。几十年来，许多国外学者把空缺理论应用于跨语言对比研究中，用空缺现象来描述和揭示在不同语言的词汇、语法体系中。以及在不同的文化中存在的民族差异成分。这对跨文化交际研究、外语学习和翻译理论具有重大理论价值和实践意义。 　　总而言之，文化学家、语言学家经过数十年的探索，逐步察觉到文化差异导致了空缺现象的产生。对于空缺的定义和分类，国内外学者仁者见仁，智者见智，各自提出其独特见解。为了更合理、更全面地进行时间观取向的语言文化内涵的跨文化比较，本文将空缺划分为：全空缺、部分空缺、冲突空缺。 　　全空缺是指时间观在一种文化中具有某种文化内涵，而在另一种文化中则完全没有这种文化内涵。部分空缺是指时间观在一种文化中具有某些文化内涵意义，而在另一种文化中只具有其中部分相同的内涵意义，或者同时具有一些不同的内涵意义。冲突空缺，顾名思义，指时间观的文化内涵意义在两种文化中是完全不同甚至截然相反的。 　　本文着重比较中美时间观取向的明显差异，所以主要论述全空缺视野下的两者，以期找出其对跨文化交际的影响，帮助跨文化交际顺利进行。 　　 　　2　全空缺视野下的中美时间观取向比较 　　 　　2.1过去时间取向和未来时间取向 　　美国人类学家FlorenceKluckhohn与FredStrodbeck(1960)把不同文化群体的时间取向分为三种：过去时间取向(pasthme orientation)、现在时间取向(presenttimeorientation)和未来时间取向(futuretime orientation)。时间取向与民族的历史背景有关，一般而言，历史传统悠久的民族注重过去。采取过去时间取向；而历史相对较短的国家和民族则往往采取现在或未来时间取向。中国五千年悠久的历史使中国人向来以历史、祖先为荣；深刻影响中国人思想的儒家文化历来重视传统，注重历史，主张把过去的经验和教训作为现在行事的重要参考，传统的思想规则、方法等一直延续至今，被社会所认同，变成集体的无意识，而且规定着人们的行动。所以，中国人在时间取向上倾向于过去。人们在做事情时通常要考虑这个事情过去有没有人做过，有什么成功经验和失败教训，喜欢引经据典、追本穷源、求静求稳，因此循规蹈矩已成为一种社会规范。与这种时间取向相联系的是人们崇拜祖先、敬老尊师，重视经验和年龄，因为这些都与“过去”有关。看看中国的影视作品，“大辫子戏”充斥荧屏，皇上太后到处可见，而科幻类的题材却少有成功者，也可以从一个侧面说明这个问题。 　　与中国人的时间取向相反，美国人很少回顾过去，而是着眼于未来。这种未来时间取向与美国的历史有关。美国只有两百多年的历史，没有充足的传统和经验可以遵循。美国人一般不像其它民族的人那样注重历史与传统，他们普遍相信的是：机会人人均等，历史无足轻重；只要努力奋斗，就可获得成功。Americandream早已深入人心。他们相信未来是可以驾驭的，或至少是可以受他们影响的，现在发生的一切只不过是为更美好的未来做准备而已。奥巴马当选新总统也说明了这一点。人们并不固守白人当总统的历史，认可变革。人们普遍认为，变革意味着进步，新事物总是优于旧事物，他们把“跟上时代”和“关注未来”作为行动的指南。受这种未来时间取向的影响。美国人普遍比较活跃、乐观，他们很少循规蹈矩，而是喜欢打破常规，推陈出新；他们很少崇拜祖宗，觉得年龄和经验也未必值得敬仰。美国的影视作品也说明这一点，好莱坞的科幻电影举世闻名，星球大战、未来战士、人工智能……，例子举不胜举。 　　时间取向的不同使得中西方的人们对“老”、“老人”这些词也会作出不同反应。以“老”字为例，它在中国人的脑海里代