我国村选家族化的两种典型博弈形态及横切分裂解决.pdfVIP

2013 年 9 月 河南师范大学学报(哲学社会科学版) 第 40 卷第 5 期 Vo l. 40 No.5 JOURNAL OF HENAN NORMAL UNIVERSITY Sep.2013 我国村选家族化的两种典型博弈形态及横切分裂解决 刘涛 (河南师范大学公共政策与社会管理创新研究中心，河南新乡 453007) 摘 要:村选家族化问题始终是我国村民自治研究中一个难以回避的话题。家族问基于实力对比关系可分为势 力均衡和权力等级两种典型形态，村选中两种形态下的家族博弈会相应地陷入囚徒困境和智猪博弈之中。 问题的根源并不在于村民所选择的家族团体保护方式及其中所蕴含的传统宗法制投票逻辑，而在于这种选择方式 的单一性。引入横切分裂的政治理念，通过新农村建设中新型住宅社区和产业集聚区实践来打破村落旧有的聚 族而居和亲情伦理的家族化地缘和血缘支柱，可使村民具有邻里、工友等重叠的成员身份，这样他们在投票选择 村官的问题上才会缓和传统的单一家族观念并选择与族外人合作，以此来弱化和消5耳家族化问题，实现真正的民 主选举。 关键词:民主选举;家族化;博弈形态;横切分裂;新农村建设 中图分类号:0035-01 文献标识码:A 文章编号: 1000-2359(2013)05-004l-05 作者简介:刘涛(1979-) .男，河南辉县人，河南师范大学政治与公共管理学院讲师，主要从事公共政策、选举制度 研究。 度探究家族化问题。而更多的学者则从我国 1982 民主选举作为我国村民自治的一项重要内容， 己载入我国《宪法》和《村民委员会组织法))，成为发 年新修订颁布的《宪法》第 111 条村民委员会是基 展农村基层民主，维护村民合法权益，促进社会主义 层群众自治性组织之规定出发，结合 1987 年《中华 人民共和国村民委员会组织法(试行)))(2010 年修 新农村建设的一项重要制度保证。然而，在我国一 订通过)和 1990 年《民政部关于在全国农村开展村 些地方的村级直选中，家族化问题却始终困扰着村 民自治示范活动的通知))，把传统宗族问题研究与现 民民主选举的进程，继而影响着民主决策、民主 管理、民主监督等村民自治后继环节的实现。 行乡村治理制度结合起来，并由此形成一股新的研 一、我国村选家族化问题研究回顾 究热潮。 家族化问题是一个老生常谈的话题，也是近年 二、村选家族化问题界定及其现状 来我国材民自治特别是民主选举环节研究中一个始 农村宗族制度单独来看尚谈不上是一个问题， 终难以回避的话题。中国农村宗族问题，继上世纪 甚至几千年来还在我国传统乡村社会的治理中发挥 三四十年代的研究热度冷化之后，到 80 年代末 90 过积极作用，但当它与现行村民自治制度相结合，尤 年代初，叉开始引起国内学者的关注，成为一个研究 其是当传统家族与现代村政权产生互动时，就极有 热点[IJ 。至此，国内部分学者继续以宗族制度本身 可能首先在民主选举环节上引致家族化问题。 (一)农村宗族和村选家族化问题 产生、发展、演进、消亡的历史进程为主