旅游项目用地中的博弈解析与农民利益保障.pdfVIP

.92 M1,m. 《财经科学)2tæ/4 总241期 旅游项目用地中的博奔解析与农民利益保障 李志勇1 杨继瑞2 [内容摘要]本文采用博弈的工具，研究在旅撞事项目用地的需求供给过程中，景区与农 民两主体闸的利益博鼻。通过分析认为农民的选择是出于对自身生存问题的关注及自 ! 身对市场适应性的忧虑，同时指出其选择舍有希克斯效牟的成分，并提出了政策性建 议。: [关键词]旅捕项目用地;博葬z 农民利益 j 随着旅游业在我国的迅速发展，关于旅游项目用地的研究逐步进人学者们 的研究视野。一般意义上的旅游项目用地，指经县级以上人民政府批准公布确定 的各级风景名胜区内的全部土地，是旅游活动的基本载体。需要强调的是，一般 用地和旅游项目用地的区别在于旅游吸引物的产生与形成，即凡能为旅游者提供 游览观赏、知识、乐趣、度假、疗养、娱乐、休息、探险、猎奇、考察等活动的 土地都可形成旅游土地资源，所以随着人们对于旅游认识的不断深入，旅游吸引 物的不断产生，旅游项目用地的外延不断扩大。吸引物的产生以及旅游项目用地 的形成，土地的利用方式随之发生了根本性变化。一般意义上的农田、林地、水 域竞争性差、收益率较低，岩石、溶洞、沙漠则更无经济价值可言，但是旅游业 的发展不但延伸了土地资源的功能，拓展了其利用价值，而且赋予土地资源资本 属性。这种资本属性的旅游项目用地具有明显的乘数效应，能够产生明显的经济 效益。土地利用方式的转换及旅游业的兴起，无论在哪种意义上都会对当地居民 带来积极的财富效应。尤其对于老少边穷地区来讲，土地使用方式向旅游业的转 换是当地脱贫致富的捷径。 目前为止，国内关于旅游项目用地的研究所涉及的领域和所采用的研究视角 都非常广泛，取得了相当的研究成果。但是由于旅游项目用地本身的边缘性和交 作者简介:李志勇(197。叫，男，四川大学经济学(成都， 61仅刷)，博士生。研究方向:旅猝经济学。 杨继瑞(1 郎今-)，男，西南财经大学经济学院(成都，61∞74) ，教授。研究方向:中国经济改革与 发展。 《财经科学》织阴，;4 总241 期 E楠J:l埠妇 叉性特点，而且为了便于日常管理需要，当前的成果多偏重于数最化处理，而对 于旅游项目用地的供给、需求机制涉及不多，尤其是对景区内农民利益的保障研 究很少着墨。本文采用博拜的工具，[1] 研究在旅游项目用地的需求供给过程中， 国家级景区①与农民两主体间的利撤博弈及三农利益的保障。 …、我国旅游项目用地形成的博弈模型 (一)前提假设 1.假定每个对周者都是一个智能而又理性的决策者，即每个对局者的行为 最终是为了最大化自身利益预期的目标导出的。 2. 倍息完策。 (二)要素 1.对局主体。本文只是研究回家景区和当地农民的博弈关系，所以对局主 体主要看作两个:代表政府的旅游管理局和当地农民。分别以 î= 1 、 2 来表放。 仨 2. 倍息集: Hí 表示某对局者i 的倍息集合， h Hi 表示参与者i 的一个特定 i 借息集。由于假设信息究壳，所以信息集都是单锚的。参句方旅游管理周只有一 个信息集，即阳参与方农民有两个信息集，即H = I 川，对应于两个扩展结。 2 的可行动集合 令 3. 行动空间。 Ai=A lhd 表示信息集 h Ai 部 UhiEH汕