关于袁世凯七分脸中圆银币真伪的分析.pdfVIP

关于“民国三年袁世凯七分脸中圆”银币真伪的分析 早年从一位收藏家的儿孙辈手中收藏了一枚“民国三年袁世凯七分脸中圆” 银币。 实测尺寸：直径31.9mm，厚2.0mm，重13.35g。 用12MGpixels解析度的相机拍照留念。全貌如下： 币面： 币背 币边（齿） 由图判断：此版币應為模具全新的時候初鑄新币。整體看來,無論是內齒, 齿边（整齐、均匀划一），字體,人像還是嘉禾圖案都非常清晰。 版底如鏡子般 平整及光滑。此币因卖家珍藏，用塑料盒保存，完全未使用过。品相极好。币面 袁像头发为短细发，两眼炯炯有神，八字胡帅气十足，神态与七分脸一圆完全一 样。 初得时喜形于色，爱之及物。把玩了几日，仔细观察又查阅资料，最后是一 声叹息！ 不少史记资料，均只有民国三年袁世凯侧脸“中圆”银币的报道和民 国三年袁世凯七分脸“壹圆”银币的报道。就是没有袁世凯七分脸的“中圆”银 币的报道。我思想深处感觉到自己是不是又一次“走眼”。 当然也不敢贸然发表出来向泉友献丑！ 最近，因退休后闲暇。有了更多时间研究自己的收藏品。又把这枚民国三年 袁世凯七分脸中圆银币翻了出来。我实在是不甘心！这么好一枚银币，难道真是 “假货”，“赝品”？ 它的几何尺寸，物理重量，光泽，图案，那一点也不容质疑是一枚真银币。 是不是民国三年时还曾试铸过这种面值的 “袁世凯七分脸中圆银币” ，史 书上被漏记？ 这枚币的来历、出处朴树迷离？我不能判定它的真伪。 但要解密从何处入手呢？ 1、我又一次遍寻和拜读了基本关于钱币收藏的名著，结果仍如前述！ 2 、不得以，我采用对比法，决定将这枚币与“民国三年袁世凯七分脸一圆 银币”（图样来自，民国三年袁世凯七分脸一元银币--起 2010-05-102010 春季中 国嘉德国际拍卖有限公司拍卖会 北京国际饭店彩虹厅拍卖 成交价：67,200 ）和 “民国三年袁世凯侧面中圆银币”（图样来自，北京东方玺藏国际拍卖有限公司， 2010 年秋季艺术北京市朝阳区京瑞大厦 A 座十八层瓷杂专场拍卖会--拍品民国 三年袁世凯中园银币）来一次 PS 。结果如下图： PS 的结果，我惊喜地发现： a) 收藏的“民国三年袁世凯七分脸中圆银币”的袁世凯人像，“中华民国三年” 与 PS 的对像完全一样。 ①钱文中的“华”为标准版字体，两点加一“草”头；民字为三年各版所用 的加點民；“国”字完全相同；“年”为标准的“甘肃版”年，第二笔长于第三 笔，二、三笔中间为“一”； ② “民国三年袁世凯侧面中圆银币”重量13．3 克，民国三年袁世凯七分脸 中圆银币重量13.35g； ③币面的外环边道、直齿圈与虽与“民国三年袁世凯七分脸一圆银币”不同， 但与“民国三年袁世凯侧面中圆银币”完全一样。是不是“中圆”银币的版式就 是如此？ b) 收藏的“民国三年袁世凯七分脸中圆银币”的币背嘉禾图案、钱文与“民 国三年袁世凯侧面中圆银币”一模一样。对比“嘉禾”的稻穗细部，也未见差异。 ①其“中圆”二字的字形、笔锋也一丝不差。 ② “中”字的直竖上部左飘，“圆”字的口左竖线与上横线、底横线未封口。 中间的“员”字的“口”为不封口“三角”型，“口”下为繁体“贝”。 ③ “每两枚当一圆”也是一样。其中，“每”字中横加长，“枚”字的木字 旁竖带钩。 我不竟假想： 1、民国三年，除了试铸造过“民国三年袁世凯七分脸壹圆银币”，并因 选样未采用之样币外，还试铸过“民国三年袁世凯七分脸中圆银币”！存世量极 少，是新发现的留存民间的珍品！ 2 、不知原因的当年私铸。 将袁世凯侧面像“中圆