- 1、本文档共44页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
反垄断法豁免制度研究毕业论文
中 文 摘 要
反垄断法豁免制度(又称反垄断法除外制度)作为反垄断法中的一项基本制
度,在整个反垄断制度体系中具有举足轻重的地位。表面看来,该项制度违背反
垄断法“公平竞争”的立法宗旨。但从实质而言,其维护的是社会整体效率、公
平、自由和公共利益,补充修正着反垄断制度本身之不足,完全符合经济立法的
整体理念和原则,更符合社会整体经济利益的价值追求。
我国正处于社会主义经济体制改革的关键时期,对作为“经济宪法”的《反
垄断法》的完善,显然具有重大而深远的意义。本文共分五个部分,对反垄断法
豁免制度进行系统论述和探讨,以履行作为一名法律人应尽的义务。
第一章是对反垄断法豁免制度的概述。本章主要阐述了反垄断豁免制度的基
本含义、立法意义以及价值选择。在对基本含义的阐述中,笔者创新性的运用“垄
断”概念,引出“反垄断法豁免”概念,并分析了豁免制度“形式违法性”和“结
果合法性”的特殊本质。在对立法意义的阐述中,笔者为反垄断豁免制度探寻出
存在的合理性,即补充并修正反垄断制度,共同实现经济法律目标。这也是深入
探讨该项制度的前提。在对价值选择的阐述中,笔者总结各方之言,系统提出建
立在社会整体需求基础上的效率、公平、自由和公共利益,从而展现出该项制度
从社会大局出发,满足社会整体需求的特殊属性。
第二章是反垄断法豁免制度的设计模式。本章在比较分析事先豁免和事后豁
免两种模式优、缺点基础上,总结得出各国普遍采用的事先核准和事后审查相结
合的模式的合理之处,以作为我国立法选择之借鉴。
第三章是反垄断法豁免制度基本内容。反垄断法豁免制度虽然是一个变化的
范畴,但由于其具有普遍性、不确定性以及相对性三大特性,保证了该项制度的
发展和权威。反垄断法豁免制度涉及范围较为广泛,大致包括,自然垄断行业、
农业、银行保险业等特殊行业,工会组织、自由职业者等特定主体,对外贸易、
中小企业等特殊行为,以及涉及知识产权等问题的特殊领域。另外,笔者引入部
门豁免和行为豁免的分类方法,提出摒弃部门豁免,适用行为豁免的制度选择方
向。
第四章是反垄断法适用豁免制度适用程序。首先,笔者阐述了适用该项制度
I
的确认原则,即世界通用的本身违法原则和合理原则,并说明后者更具实际意义
的原因。其次,笔者通过比较分析美国、德国等先进立法国家的制度设计,阐述
了反垄断法豁免制度中的主要公权力主体为反垄断执法机构。最后,笔者重点总
结阐述了适用豁免制度的具体程序。这也是研究任何一项制度所必不可少的方
法。
第五章是我国反垄断法豁免制度的立法综述及完善。虽然我国在反垄断立法
方面已经取得了突破性成果,但仍有很多问题有待完善。反垄断法豁免制度更是
如此。笔者总结了该项制度建立以来,我国取得的诸多成果,并同时指出各宗不
足,同时提出解决之策。此处笔者创新性采取逻辑分析方法,对问题所在、形成
原因和改进方法进行分析阐述,使得论述更具条理和说服力。但深知由于大胆抒
发己见,难免存在幼稚之处,仅希望引起更多关注,以促进法律制度的完善。
关键词:反垄断法 豁免 反垄断法豁免制度
II
Abstract
As a basic system of anti-monopoly law, the exception of anti-monopoly hold the
balance of the system of anti-monopoly. on the surface, the exception system disobey
the “equitableness competition” fundamental of anti-monopoly law. Substantively
nevertheless, it maintenance the efficiency\justice \freedom and the benefit of
commonality of the whole society, supplement and revise the insufficie
您可能关注的文档
- 压铸机实时压射系统与后台数据库的研究.pdf
- 原发性胃淋巴瘤中API2MALT1融合基因检测及其临床意义的初步研究.pdf
- 原发性高血压合并痛风患者血清脂联素及高敏-C反应蛋白变化及临床意义.pdf
- 原发性高血压左室肥厚与异构前列腺素及高敏C-反应蛋白的关系.pdf
- 原发性高血压患者合并冠心病危险因素分析.pdf
- 原始组织对40CrNi2Mo钢感应热处理后组织和性能的影响.pdf
- 原地浸出采铀自动监控系统的研发.pdf
- 原子转移自由基聚合对聚砚类膜的改性研究.pdf
- 县域传统产业人才集聚环境研究.pdf
- 去铁胺对急性心肌缺血大鼠心肌组织的保护作用.pdf
- 2022年9月韶关市税务系统遴选面试真题回忆版汇总.docx
- 2022年9月绵阳市直遴选面试真题回忆版汇总.docx
- 2022年9月鄂尔多斯市直机关遴选公务员面试真题带答案详解.docx
- 2023年11月亳州市税务系统遴选面试真题附详细解析.docx
- 2022年9月重庆市直遴选面试真题回忆版汇总.docx
- 2022年9月那曲地区直遴选面试真题回忆版汇总.docx
- 2023年11月大足县直机关遴选公务员面试真题回忆版.docx
- 2023年11月台南县直机关遴选公务员面试真题附详解.docx
- 2022年9月白城市税务系统遴选面试真题附详细解析.docx
- 2022年9月漳州市直机关遴选公务员面试真题回忆版汇总.docx
文档评论(0)