论团体保险之保险人说明义务的履行对象.pdfVIP

输学术争鸣· 政j含刷掉跚7 年第2 鹏 论团体{那金之保险人说明义务的崩和撒 古告制公 (甜南政浩大学民商情学院，黄皮400031 ) 摘费:我隅惊险法规成了保险人的缔的说明义务，并明确保附人履行义婚的时象为保险合 同的投保人.但在邸体保险的畸形，仅向提保人t:抒说明此务不能满足最丸域悻~剧、架的由 此当事人利品乎梅、消费者削才保护时政权利峰时特峰律龄的典点，不能克分保护就 保险人的利益.在离休保险合阁中，保险人选应对极保险人Jl付其说明业务， 央提熠z 罔体保险;说明义务;是太迫于吉原则;格式串串电 中阻分提号;DF明8.4 灿揣识码: A 文章蝙号: 1005-9512 (2007) 02-0141-05 …、问题的提出 1即9 年9 月，原告之子;在某就憾的学校以该校学生为植保险人制受益人向Ifl保险公词投保 了应体意外伤部险、附如f自密监拧跄加学生幼儿固体住院~ff险z 保险费为每人每年20 埠，保 险费出槌保险人单拙. {搜出投保人即学投向保险公哗撒胡:保险期间为一年.槌据学生胡儿团 体住眼医疗陆探险各款的规定，~棋锦陆人因担保前脚商陌住院油疗时，保险告词免费~ 2∞0 年8 月，被保险人王某回病住脆:任诊断为ti耳随合性聋，由其入院前 10 余年的中耳先来强瑞 恰拍月吁政恨爵王某病情思化死亡，产生院疗费用的5 万余元。原告藉于保陆青同要求保险告司 支付保险金，保盼仕司制诙费甫的产生;在由于被探险人 a投保前映病所载为由梧锚，堪路倒 船。J:被告现方争眈焦点立…为t 保险公司就被保险人回投保前藏摘产生的医rt费用免费的条 敬，起?野跑到了说明义好.原告认为，保险合同中的投细菌Øf描免费各敖国没有向其明确 i昆明，提据《保险出》第 17 及18 品的规定.@恩宠嫂。 ffü被告叩探险公胡均认为，其时此免 费是款已由担保人即学校l~到了说明义卦，在学生铀JL朋体住院监疗隘惺脸是盘中时显著的书 酣形式对i在免费条敬的概在、内辑及其怯律后果给予了说明，井由保险代现人进行了口~解棒a 因此，甲保险公司的上述行为己思酣了对免费条敬的说明义务， i我条战服产生陆弹姓力。 该束中，原告认为保险人应勤向其视明保盹合同条款尤其是免费报事民的内容，雨般告部以 现行《保险怯》为依据，认为其保附合肉串就说明义务的履行对象册为投保人即学校，他已接 向校f黑人照行了氓嚼义弗，请免费条款有嫂。根据明抒j索，革能说保险人的执辩无般:但是， 服告的要求是沓完全无理呢?我国《保险陆》之所剖开散界锦跄立愤之先间，将僻险人之说明 义务明确规定于制定陆中，其结寄自在于保护性.1*人且辙翻脸人的利益，尤其当投i踏人与被保险 人平叫致时，直应侧重于保护战保险人的利益。在团体保险中，挝保险人…般均雇旦成被管理 对象，投保人则为膳卖或某黠事业单位，站黠机胸对被保险人利髓的关性程膜，路边比卒上个 作者踊1t:燎咏松， i5/ 1都政给大学2006 蚁险法令!11:.博士研此生. . ~t41唰 人，人制附中的投保人。蔽此情况下，保附:瞅耐人说明义好的履行宜、服仅眼于投保人是否 有不主22二，吐? 二、团体保险均个人保险立平间 固体人好棋附合同，我国一般称之为团体人身保险合同，是捕以团体内之所有在册人员共 同为被银防人，康;在或团体负贵人捷报告敌人，的忠于融部陆人:æi果酷期限的发生的保险事故致 死戒融娥，睹者期限届满生存时，舰陆人负始付惊险金之义舟的…种人身保盹合问J根据册商 人民陆盹《尖子审理保险剧始提件带干问题的解膊{缸)j(磁见躏)操四十丸盛(屈单)的娼定# 槛保险人…般为申二五、膛员或管理时犁，拉媒人与被告在险人之间的基础挫撑央系一黠3号费功关 盐、雇铺共3辑或其他注悻关系，与曹堪的个人悍脸相比芽部体保险具有三三个明显的特证. 时，在团体保险中，保险人所甜的瞄小子相罔数最棚陆朋个人保陆，第一，团 体保险有橄榄控制了增瑞择，从而博低了保险人所属指的。风险.一方丽，团