案例三答案答题要点.ppt

《经济法》综合练习（二）参考答案 主讲：黄纪红 案例一 1987年2月1O日，某厂与某建筑工程队订立一份围墙施工合同。合同规定：从合同成立之日起，如两个月内竣工验收合格，则由该厂向建筑工程队支付300元，否则，工程队应交罚金400元。双方为恪守信用，于同年2月12日到当地公证机关办理了该合同的公证，所开具的公证书上的公证日期为1987年2月15日。工程队于2月13日开工，于4月14日竣工，该广验收合格。在结算施工费用时，该厂认为，工程队施工完成的日期4月14日距合同订立之日2月12日已超过2个月，故应由工程队向该厂交纳议定的罚金。 问：（1）这份合同生效的日期是哪一天？ （2）此案应如何处理？ 案例一答案 答题要点： 合同生效的日期应为合同的公证日期即2月15日，因为合同订立后双方协商办理公证，故合同应于公证手续完成时间为成立时间。自此合同成立至4月14日竣工并未超过2个月，故该厂应向建筑工程队支付300元，否则还应承担延付的违约金。 案例二 某电脑公司（供方）与某贸易公司（需方）订立一份购销汽车的合同。合同规定：由供方向需方供应“天津大发”牌汽车五辆，需方应先交纳40％预付款，同年年底以前供货。合同签订之后，需方按合同规定交付了预付款，但供方收款后仍迟迟不供货，也不退回需方所交付的预付款。双方为此发生纠纷，需方向法院提起诉讼。 问：此案应如何处理？ 案例二答案 答题要点： 1、供需双方订立购销汽车的合同是无效的，因为供方系超经营范围经营汽车，也就是说，此合同的主体是不合格的。因此，此合同因主体不合格而无效。 2、无效合同自订立之时即无法律效力，双方不得履行。在本案中，供需双方对此合同的签订均有过错。供方应向需方返还其所支付的预付款。 案例三 雪莲针织厂（供方）于1984年8月9日与某劳动服务公司（需方）订立购销羊毛衫的合同。合同的主要内容是：供方向需方出售天山牌羊毛衫3万件，单价25元/件；85年8月、9月，分别供货1.5万件，需方收到每批货后应在三日内付清货款；如有一方违约，则违约方应按未履行部分价款的1％偿付违约金。合同签订后，供方于85年8月25日将第一批货1万件羊毛衫发给需方，需方随即支付了这批货物的货款；供方再于85年9月底以前发给需方1.5万件羊毛衫，但需方仅付货物价款的70％，其余30％未付。供方要求需方支付货款及延付货款的违约金。 问：此案应如何处理？ 案例三答案 答题要点： 1、在本案中，供、需双方订立的购销合同主体合格、内容合法，故为有效合同。合同有效成立后，双方均应按约履行自己的义务，不得擅自变更合同的内容。 2、供方未能按规定数量供应第一批货物，已构成违约行为。需方收到第二批货后，未支付全部应付的货款亦属违约行为。双方应各自承担责任。故供方应支付未如数供货的违约金；需方也应向对方支付所欠的30％货款及延付货款的违约金。如需方要求供方继续供足未履行部分，供方亦应如数供给，否则就承担相应的违约责任。 案例四 某市农机制造厂采购员周某受单位委托，去外地推销产品和催要货款。期间认识了某化工厂的采购员李某，经其介绍，周某用本厂的空白合同书与胜利服装厂签订了购买皮夹克的合同。合同规定：胜利服装厂售给农机制造厂皮夹克200件；每件单价90元，总金额18000元；交货日期为1992年10月；农机厂派人到胜利服装厂验收，款到付货。周某回厂后，未向领导汇报合同之事，只将样品给厂长看，征求是否购买作为劳保用品，遭到拒绝。于是，周某出外推销，但未推销出去。在这种情况下周某将合同交给了李某，委托其向胜利厂退货，解除合同。李某未退，将合同压下。1992年10月，胜利服装厂一次性把200件皮夹克发到农机厂所在城市车站，农机制造厂以未签合同为由拒收货物。为此，双方发生纠纷。胜利服装厂以农机厂不履行合同为由诉至法院。 问：此案应如何处理？ 案例四答案 答题要点： 1、此案中涉及无效经济合同的确认，根据《经济合同法》的规定：代理人超越代理权限签订的合同或以被代理人的名义同自己或者所代理的其它人签订的合同属无效经济合同。胜利厂与农机厂签订的购买皮夹克合同，纯系周某超越代理权限所为，根据经济合同法的规定，属无效合同，法律不予保护，因此，农机厂不负法律责任。 2、由于周某背着厂方，擅自与原告签订合同，应追究其个人责任。并负责货物到站的仓储费以及其它费用。 3、原告在签订合同中不对签约人作必要的了解仅凭第三人介绍就盲目签约，失之草率，皮夹克应自行处理。此外，还应对李某作出批评教育。