清洁生产对商业效益的影响.ppt

Impact of cleaner production on business performance;目 录;1. 摘要;2. 简介;前期研究者们采用的环境绩效的度量方法;; 4 研究方法和数据4.1 研究假设和度量 近些年环境退化在中国不断加剧，对可持续发展构成威胁。应对公民，非政府组织和媒体的抗议，我国努力促进清洁生产，从以下事件可以看出：;本文旨在研究清洁生产在中国是怎样影响商业绩效的，以填补这方面的空白。 建立了模型，研究不同类型（低成本和高成本计划）的清洁生产活动与商业绩效（财政效益和非财政效益）的关系，如下图1中假设H1-H5，均为积极影响。; 清洁生产指标 低成本计划旨在提升企业的软实力，如改善管理系统，提升员工环保意识。这类清洁生产活动需要较少的投资。 高成本计划需要较大的财政投入（5万元以上），包括生产线的重新设计，安装新设备，更换原材料和使用清洁能源等。 根据参考文献和中国清洁生产的现状，选取11个可观测变量详细描述两种计划的清洁生产活动，如表1。;表1 清洁生产指标（亦为调查问卷）;商业绩效指标 本文商业绩效从财政效应和非财政效应方面研究。 财政效应的度量：利润率，净利润增长率，净资产收益率； 非财政效应：市场份额，企业声誉，投资者对企业的信心。 调查问卷中的问题是针对前面的度量方法，为了引出相关信息而设计的，如表2列出了所有用来估计商业绩效的度量。;表2 商业绩效指标（亦为调查问卷）;4.2 研究方法 用结构方程模型（SEM）测定清洁生产与商业绩效之间的关系。SEM由结构方程和度量方程组成，其涉及多元回归分析、机理分析和验证性因素分析。 SEM分析按以下步骤进行： 1）模型说明：利用路径图建立变量之间关系的模型； 2）检验模型的拟合度； 3）模型评价：判断参数的估计值是否在合理的范围内； 4）模型修改：如果不在合理范围内，重新设计或估算模型。 利用AMOS5.0软件分析并开发最大程度的反映数据变化的合适的模型。;拟合指数用来评定估算的协方差矩阵与样品协方差矩阵的相似度。 SEM中的χ2值易受样品量影响，因此用χ2/df来检验相似度。 χ2/df的理论期望值为1，越接近1就越相似，模型拟合度越好。 实际中，χ2/df小于3时，模型就可接受。 还有其他指数，如GFI（拟合优度指数），AGFI（调整拟合优度指数），CFI（相对拟合指数）和IFI(增加拟合指数)等，期望值都为1。另外，RMSEA(近似均方根误差)小于0.08时，模型拟合度较好。;4.3 研究数据 数据通过调查问卷收集： 首先进行试点研究，十个有丰富清洁生产经验的专家对调查问卷进行评价。 十五个制造企业的经理完成调查问卷，根据反馈修改调查问卷。 最终的问卷发给中国清洁生产审核登记的企业中的500家，由负责环境管理的高管进行填写，有125家企业高管回复。;5 结果与分析;表4 财政和非财政效益的可信度分析;5.1.2 有效性分析 指展示真实信息的程度，包括内容和结构的有效性。 内容有效性指调查问卷各项的代表性，结构指度量是否与理论潜在结构欲度量的量相关。 本文利用验证性因素分析测试结构有效性。 因素分析之前，利用KMO样品测试和巴特利特球形检验确定是否适合因素分析。 利用SPSS得出KMO值为0.765大于0.7，球形检验为233.879，伴随矩阵概率小于0.001，因此适合做因素分析。 从清洁生产项11个可观测变量得出表5。; 因素分析也用来度量商业绩效，经验证商业绩效适合采用因素分析。 从商业绩效的6个可观测变量计算得出表6。 ; 5.2 基于SEM模型的假设检验 5.2.1 清洁生产和商业绩效的关系 清洁生产由两个外部潜在变量，即低成本计划和高成本计划表示，分别有6个和5个可观测性变量。例如，6个可观测性变量能够清楚的描述企业低成本清洁生产活动的状态。 商业绩效由两个内部潜在变量，即财政效益和非财政效益组成，二者分别由不同的量描述。 SEM评定清洁生产与商业绩效之间的关系如图2所示。;图2 SEM中的径联系数;5.2.2 对SEM的评估 表明SEM 能够较好的解释调查问卷中的原始数据。 ;5.2.3 结果和分析 假定关系径联系数如表10所示。支持了H1-H5的假设，且表明清洁生产和商业绩效之间积极地关系，但相关程度有不同。 ;低成本计划强调改善管理，提高环保意识，减少使用包装等，这都不需要较大的财政投入，但能带来及时的财政收入。