努力践行“重点跨越”的战略取向.pdfVIP

CNCC2009特邀报告 第 6 卷  第 1 期  2010 年 1 月 努力践行“重点跨越”的 战略取向 李国杰 关键词 ：CNCC2009 战略取向 重点跨越 中国科学院计算技术研究所 2009年10月我在中国计算机大会上做了题 展做了深入的分析研究。他指出：技术仅仅是 为 “2 1世纪上半叶发展信息科学技术的战略取 一种社会变量，可以根据我们的选择而做出改 向”报告以后，《中国科学》编辑部已将我的 变。新技术扩散并不是自发的市场行为，而是 [1] 取决于人们的战略取向。例如，创造美国制造 报告整理成一篇文章，在2010年第一期发表 。 为了避免重复投稿，本文不再讨论对信息科 体系的主要动机并不是经济的，而是军事的； 学技术认识的转变、信息科学技术面临的重大 这种新型制造方法的主要推动者并不是自我调 突破和现在很热门的传感网、物联网、云计算 节的市场而是站在市场之外的美国陆军军械 等内容，也不讨论经济发展的长波周期。由于 部。因此，技术并非症结所在，也不是解决之 时间有限，在中国计算机大会上关于 “重点跨 道，真正的问题是政治、道德与文化[2] 。 越”战略的必要性和重要性没有讲透，本文将 本文讨论发展科学技术的战略取向主要包 展开讨论，专门论述发展信息科学技术的战略 括两大方面内容：一是我们要发展什么样的 取向问题。 信息科学技术，是追求能创造更高利润的信 息技术还是真正以人为本的信息技术；二是 为什么要强调战略取向 怎样发展信息科学技术，是极力维护现有信 息平台，主要做一些渐进式的改良还是多花 所谓战略取向是指人的选择。过去几十年 一些力量突破发展的瓶颈，争取实现颠覆性 究竟是人在选择信息技术还是信息技术在选择 的变革与跨越。 人？表面上看是人跟着技术走，其实所谓市场 人类的工业化进程已经历了二百多年， 导向的背后还是人在做选择，比如摩尔定律背 到今天才发现工业化动力的源泉——石油煤 后反映的是资本的意志。有一种观点认为：科 炭等化石燃料已快用尽，特别是工业化造成 学技术的发展很难预见，它是随机发生的，主 的碳排放已危及人类的生存。二百多年来各 要依靠科学家的灵机一动，技术的演进则取决 发达国家花了多少人力物力发展尽量多消耗 于科学发明。但如果从更全面的角度认识技术 化石燃料和不顾碳排放后果的所谓能源科学 变革，就会发现技术的进步在很大程度上取决 技术研究。为什么不在20世纪初电力和汽车 于人们的战略取向。 刚开始起步时想到今天如此着急的问题？这 麻省理工学院的著名技术史教授戴维 诺 就是我们要讨论的战略取向问题。我们今天 · 布尔对美国工业自动化，特别是数控机床的发 发展信息科学技术会不会犯过去发展能源技 6 第 6 卷  第 1 期  2010 年 1 月 术一样的错误？实际上过去几十年发展信息 专利，提高知名度等等。中国科学院计算技术 科学技术也走了不少弯路，值得我们深刻反 研究所提倡 “科研为国分忧、创新与民造福” 思。信息设备成指数增长的能源消耗、由于 的核心价值观，只有科研人员