贫困再思考_定义与衡量.pdf

公开论坛 贫困再思考 :定义和衡量 乌德亚 ·瓦格尔 导 　言 定义的这种简化方式因为过于强调一个方 面 ,使我们无法充分理解哪些因素是贫困 贫困问题引起了发展实践工作者和社 问题的内核 。这些贫困研究方法之无法得 会科学研究者的极大兴趣 。自然有各种办 出有效而令人信服的解释 ,恰恰说明更全面 法研究和理解不同时期各个社会的贫困问 的研究不但可能而且必要 。只有整合的方 题 。一些社会科学家特别是经济学家 ,几 法才能够真正推进对社会问题的理解 ,因为 乎完全依靠收入和消费指标 ———在一定程 社会问题是社会的产物 ,具备社会多面性 。 度上还依赖人文福利指标 贫困问题是 20 世纪最 ———来理解和衡量一个人 ( 大的社会 问题之一 , 在 2 1 　　乌德亚 ·瓦格尔 U daya Wa 的贫富状态 。就这个意义 gle) 是波士顿大学公共政策博士 世纪也将继续如此 。几乎 而言 ,福利经济的概念源 候选人以及公共与社区服务学 没人认为 ,在一个富足的时 于一个人是否拥有足够的 院教员 。他最近发表的论文有 代 ,当集体行动可以有所作 收入以满足基本消费和福 《民主政策学 :方法论和公民参 为的时候 ,这种苦难是可以 ( 利 ①。其他一些社会科学 与 问题 》 载 Policy S ciences , 容忍的。下面 ,我将考察定 家把贫困视为个人能力匮 2000 ,33 ( 2) , 207 —223) ; 《发展 义和衡量贫困的三个主要 ( 乏的结果 ,例如受教育程 中国家 的市 民社会部 门》 载 方面 ,指出未来的贫困研究 度和健康状况不足以达到 Public A d m inis t ration an d M an 将采用更加整合的而不是 基本生活水平 。还有一些 age : A n I nteractive J ou rnal , 简约的方法 。 社会科学研究者特别是社 1999 ,4 (4) , 538 —559) 。Email : 会学家和人类学家关注人 udaya . wagle @umb . edu 。 经济状况 类生活水平的社会 、行为 和政治基础 。在这个意义上 ,偏常行为和 使用最广泛的贫困定义和衡量尺度的 社会排斥固然被认为是造成贫困的原因 , 是经济状况 。在这方面 ,经济学家倡导的 但究竟是个人还是制度造成偏常和排斥 , 贫困研究倒是尝试了各种定量方法 。文献 则众说纷纭 。 记载的经济学量度有三类 :收入 、消费和福 虽然贫困研究有这三个宽泛的定义和 利 。另外 ,这三种量度还用绝对 、相对和主 衡量方法 ———经济福利 、个人能力以及社 观的概念来定义 。 会排斥 ,却还没人找出有效的办法进行整 经济状况的最底层是绝对贫困 ,意