中医理论集成创新机制研究.pdfVIP

世界科学技术～中医药现代化★专题讨论 摘 要：在多元文化碰撞与科学发展的潮流冲击下，中医理论学科出现了学术探索模式的分化， 可概括为整体论、还原论和复杂性3个模式。整体论模式包含文献研究和临床研究两个路径，还原论 模式包含实验研究和临床研究两个路径，复杂性模式也包含实验研究和临床研究两个路径，合计6 个类型。整体论模式具有实践优位的价值倾向与综合体验的认知特征，注重对事物的宏观准确把握， 强调主体、客体与环境之间的关系。还原论模式则具有理论优位的价值倾向与分析实证的认知特征， 注重对事物的微观精确把握，强调主体、客体与环境的独立性及各自内部的结构特征。复杂性模式的 特征是融合整体论与还原论模式，力图保留两者优点，克服两者缺点。文献研究、实验研究与临床研 究三个路径之间表现出与三个模式之问价值倾向与认知特征互补不同的功能互补特质，体现出彼此 印证的规律。文献研究尽管在不同模式中都有运用，但在整体论模式中地位尤为重要；实验研究在还 原论与复杂性模式中均有体现，但特征各异；临床研究在整体论、还原论和复杂性模式中都不可或 缺，但表现形式却大相径庭。不同研究类型的学术价值总体而言是平等的，但在特定情形下又是不同 的，需要对其创新贡献度从三个方面予以评价。 关键词：中医理论 集成创新 整体论 还原论 复杂性 文献研究 实验研究 临床研究 传统中医学研究是在临床实践与经典学习的 往局限在以文献为基础的研究范围之内) 也与其 交互过程中完成的 无所谓中医理论与中医实践之 它两种研究类型混淆了逻辑关系。一种较为合理的 分。受西方医学与现代科学研究模式的影响，中医 做法是，不以研究方法为分类依据，而是以研究对 理论研究渐渐以自成体系的学科样式与临床实践 象为分类依据，凡是以揭示中医理论内涵为目标的 区分开来，并且由于采用的研究思路与方法不同． 研究工作，不论采取基于文献的方法，还是基于实 而有所分化。为了清晰界定中医理论的学科范围． 验或临床研究的方法 均归人中医理论范畴 实验 有必要制定一个判断依据，以方便学术交流与发 研究将不再以独立的门类存在，它将作为方法附属 展。中医界通常将“理论研究”与“实验研究”和“临 于理论研究与临床研究之中，因为我们毕竟不会为 床研究”并称，这里有两个问题需要明确 其一：这 实验而实验，实验本身既不是目的也不是对象。这 种分类法以采用的研究方法为划分类型的基础：其 样一来，不仅各个研究领域问的逻辑关系理顺了， 二：“理论研究”将“理论”实际上看作研究方法 无 而且对中医理论研究还可以做出广义的理解 这就 形中将“理论”做了狭义化处理(这里的理论研究往 使我们的视野更宽阔，学科领域也更广泛 下面所 做的中医理论集成创新机制探索．正是在这样的前 收稿日期：2007—11-15 提下进行的 修回日期：2007—12—23 女 联系人：马晓彤，副研究员，主要研究方向：中医基础理论与科学哲学，Tel：010E-mail：ma—xiao—tong@263．net。 [World Science and Technology~Modernization of Traditional Chinese Medicine and Materia Medica]135 2007 第九卷 第六期 ★v0 J．9 No．6 本特征。 一 、 中医理论研究的主要类型 2．还原论模式 当前，中医理论研究按照认知模式可以分为整 还原论模式，基本上是对近代西方科学研究模 体论、还原论和复杂性3个大类，而按照研究路径， 式的认识论概括，包括“基于实验的研究”与“基于临