社交网络中的信息分享与过滤.pdfVIP

社交网络中的信息分享和过滤 导读 ： 信息的分享和过滤是社交网络中的两个重要机制 ，在具体的场景 ，具体的应用中 ， 是分别 怎样体现的呢 ？ 社交网络 ，通过信息的传播认识更多的人 ，形成人与人之间的关系 ；另一方面 ，通过信息的互动 ， 增强人与人之间的关系 ，使得关系更加紧密和牢固。所以说信息的传播和流动 （分享 ），是社交网 络的血液 ，一旦信息分享出现了障碍 ，就会导致整个系统瘫痪。 社交网络中 ，人与人 （用户与用户 ）之间的关系 ，形成了信息流动的管道 ，同时也成为信息过滤的 一个重要条件。只要人与人之间建立了关系 ，社交网络就可以让信息在依赖“关系”建立的管道中流动 ，什么样的关系建立什么样的管道。单向的关系形成了单向流动的管道 ，双向的关系形成了双向流 动的管道 ；只有在建立了关系的基础上才能够让信息进行流动 ，在社交网络系统中没有关系的人与 人之间无法形成信息流动的管道。从信息传播的角度来讲 ，就是一种信息过滤。 信息的分享和过滤是社交网络中的两个重要机制 ，信息分享是为了让信息能够传播和流动的重要 手段 ，但是过度的分享 ，就会造成信息泛滥 ，因此也就有了信息过滤这一与之对应的机制。在社交 网络中的过滤手段主要依赖于关系过滤。 在社交网络中 ，我们都假设用户之间建立“好友”关系的基础是有共同的爱好、兴趣 ，认为具有好友 关系的两个用户会关注同样一个话题 ，即好友关注的话题也是我所关注的 ，这个假设具有一定的普 遍性 ；但是作为每个用户来讲都可能会有好几个兴趣取向 ，或者说关注的话题 ，这些兴趣点即使两 个好友 ，也不可能完全重合 ，可以说基本上是不可能完全重合。好友间的信息分享必然会导致一些 无用的、无聊的 ，甚至厌恶的信息肆意展现在用户的眼前。 2010 年以新浪微博为标志的微博元年开始 ，受到了中国人的热捧 ，这种关注与被关注的单向关系 模式 ，更容易让中国网民接受 ，中国人终于有了一个可以随意发表意见的平台了 ，并且很容易受到 别人的关注 ，激发了用户积极发言的热情。但是随着微博的发展 ，微博用户也逐渐认识到很多问题 ，与自己无关的信息充斥这屏幕 ，重复的信息不断浏览 ，信息的关联度很低 ，说法也不尽相同 ，无 法辨别事情的真伪 ，扰乱了自己的视听 ，甚至扰乱了判断和思维。2011 年的微信朋友圈成为下一代 的信息传播机制 ，吸引了大量的用户 ，为了防止信息的同质化 ，微信朋友圈禁止了转发机制 ，但我 们可以看出很多从其他网站转发的信息 ，仍然能够被转发 ，但不管怎么说 ，重复的内容降低了不少 ，但是垃圾信息的问题仍然无法过滤。 这是什么问题造成的呢 ？我们的信息过滤机制仅仅简单地依赖于人与人之间的“好友”关系 ，把父母、 兄弟姊妹、同事、朋友等等关系统一简单地归类为“好友”关系。“关系”过滤是社交网络的主要过滤 方式。微博就是一种明显的人对人的迷恋 ，明星的一举一动都牵动着粉丝 ，这就是微博的最大市场 ，也是微博当时在快速发展期是用的一个最有效的噱头。那是一种无条件的迷恋 ，这种虚幻的迷恋 满足了粉丝的精神需求 ，但是对大多数理智的人 ，对明星的关注只是对明星在本行业内的行为感 兴趣 ，对他的生活起居并不感兴趣 ，因为这些人的生活起居根本不会影响到我们的生活。微信的做 法是利用“公共账号”和朋友圈将用户关系进行了分类 ，朋友圈仅仅显示了朋友分享的信息 ，可以看 到周围的人的最近动态 ，因为这些人有可能会影响到你的生活和工作。 但是正因为这一点 ，很多人在朋友圈分享的都是一些不疼不痒 ，没有价值的公知信息。因为中国人 都是在为别人活着 ，很注意别人对自己的看法 ，甚至还会担心影响到别人。 无论是微信还是微博 ，就有点类似于一次大型的聚会 ，大家在一起闲聊 ，如果有人提起了感兴趣的 话题 ，就凑个热闹聊一聊 （评论或者赞 ），如果提起的话题没人感兴趣 ，就会随着时间淹没。微博 是一个全民性的聚会 ，微信只是好友之间的聚会。无论怎样 ，这种场景下也只能是一种闲聊的场景 ，不是一个谈正事的场景 ，所谈之事大都是不疼不痒 ，价值不高的话题 ，或者说微博和微信就是一 个新闻、娱乐、休闲性更强平台。 有价值的信息分享和传播 ，一定是在一定的范围内的分享 ，或者是可控范围内的分享 ，这种范围本 身也是一种过滤。在中国人的文化中 ，讲话或者闲聊都要注意场合 ，在一定的场合下 ，有些话可 以讲 ，有些话就是不能讲。场合是什么呢 ，这里所说的场合就是互联网属于中所说的“场景” ，就是 在一定的时间、地点 ，和一定的人群在一起做一件“事情” ，形成了“场景”。微博形成的一个场景是全 民参与的场景 ，微信朋友圈的场景是好