判断某一影视作品是否构成侵权.pdf

维普资讯 判断某一影视作品是否构成侵权 ，其标准不外 愿 ，同年 3月池莉 为此致 函上影厂 ，询 问其是 否 乎有法律制定和当事人合 同约定两种 ，然而摄制人 愿意与北影厂协商转让 《太 阳出世 》电影摄制权 的特定身份因素对侵权案件 的判定也会产生一定 一 事 ，但没能得到上影厂的任何答复。同年 4月 的间接影响作用 ，如下两案可 以参考 。 上影厂与北影厂签定 了 《电影文学剧 本 (太 阳出 世版权与原同名小说影视摄制权 的转让合 同》， [案 例 一 】 合 同中约定 ：由周 国瑾组稿 、编辑 ，肖矛编剧的电 影文学剧本 《太 阳出世 》的版权及 同名小说 的影 原 告 ：池 莉 视摄制权 ，由甲方厂 (上影厂 )转让 给 乙方 厂 (北 被 告 ：北 京 电影 制 片 厂 (以 下 简 称 ：北 影 厂 )和 影厂)；乙方给付 甲方原小说影视改编版权费 、编 上 海 电影 制 片 厂 (以下 简 称 ：上 影 厂 ) 辑费 、组稿工作差旅费及改编工作费共计 5400 1991年 l2月 ，作家池莉与上影厂就小说 《太 元 ；原 由甲方 (上影厂 )与池莉所签合 同中应 由甲 阳出世》改编摄制为 电影一事签定合 同，约定 ：池 方执行 的各项条款转 由乙方执行 ；编剧 肖矛 、文 莉许 可上影 厂从 1991年 l2月 12 日至 1993年 学编剧周 国瑾仍保 留署名权 。合 同签定后 ，双方 l2月 12 日两 年时 间内对池莉 的小说 《太 阳出 均予履行 ，同年 7月 电影摄制 完成 ，署名根 据池 世》享有专有影视改编摄制 权 ，上影厂给付 池莉 莉 的 《太 阳 出世》小说 改编 ，定 名 为 《不 能没 有 专有许可使用费 l200元 。在此期 间上影厂若将 爱》，此后该片在 国内外予以发行 ，但池莉并未得 《太阳出世 》的专有使用权许 可 (或转让 )给第三 到北影厂 的任何报酬 。 方 ，必须事先征得池莉的书面 同意 。若一方违约 ， 为此池莉起诉至法院 ，池莉认为 ，北影厂在主 则 由违约方 向受害方承担恢复名誉 、赔偿损失的 要转让事宜根本没与 自己达成一致意见的情况下 ， 责任 。合 同还约定 “本合 同若有未尽事宜或需变 未经许可擅 自使用 自己的小说 《太阳出世》改编摄 更 、解除均 由合 同双方重新协商 ，并另签 书面合 制 电影，侵犯 自己的著作权 。上影厂不严格执行 自 同。”合 同签定后 ，上影厂 向池莉支付 了专有许可 己与其签定的合 同，应与北影厂一起承担 民事法律 使用费 l200元 。1992年 1月剧本改编人 肖矛 责任 。请求法院判令北影厂和上影厂 向自己公开致 为上影厂完成 了 《太阳出世》电影文学剧本 的改 歉 ，并赔偿 自己经济损失。 编初稿 。 北影厂反驳认为 ，该厂与上影厂之 间转让 的是 1992年春节前 ，北影厂也想将池莉 的小说 《太阳出世》的电影文学剧本使用权 ，该 电影文学剧 《太 阳出世》拍成电影 ，便 向池莉表示了这一意 本改编权 已经池莉许可，改编后的剧本作品著作权 http：／／www．iptwodd．corn 毒3 姗 罐 维普资讯 拳案 锈 法 0 不再属于池莉 ，故该厂没有侵犯池莉的著作权 。上影 后 ，由艺 术 中心等将 电视 剧 《白板》摄制完成 ，该 厂反驳称：池莉的信函已经表明池莉同意上影