- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
战略与管理 ·
!! !
全球化与宗教问题
——————————————————— 赵士林
会、文化领域。于是,在全球化的一体化逻辑的支配下,弱
一 从亨廷顿的 “文明冲突论”谈起 势国家与民族的经济结构、政治模式、社会形态、生活方
!
式、文化特征,都似乎面临着强势国家与民族的同化威
亨廷顿的 “文明冲突论”提出以来,遭到的批评似乎 胁。最耐人寻味的是,这种同化威胁不再是来自于旧式的
多于肯定,但 !## 恐怖袭击事件的发生,却使我们不能 军事征服、殖民统治,而是来自于自由竞争的巨大而诱人
不重新审视亨氏此说。亨氏此说认为未来世界的冲突根 的经济力量、世俗利益,来自于一种心甘情愿的自由选
源来自不同文明体系的矛盾,他特别指出了最可能发 择。美国人没有强迫任何人、任何民族去接受他们的麦当
生、最值得关注的文明冲突:基督教文明与儒家文明、伊 劳、可口可乐、好莱坞,肯德鸡餐厅旁边就是马兰拉面,和
斯兰文明 (有可能是后两者联合)的冲突。 美国大片同时上映着更多的国产片,火不火完全看消费
亨氏此说首先遭遇到来自 “儒家文明体系”(拥有儒 者的口味,完全来自于人们的自由选择。在一般情况下,
家文明背景或传统的国家与民族)的非常符合其文化逻 我们的消费 (无论物质消费还是精神消费)都只依据个人
辑的反应。 “儒家文明体系”的某些思想代表甚至政治家 需求,都只遵循市场法则,而很少考虑到民族意识、爱国
纷纷立言驳斥亨氏,认为 “和为贵”的儒家古典信条具有 精神。矛头专门对准美国,伊斯兰革命搞得最热烈的伊朗
现代意义,足可消弭文明冲突,促进不同文明间的和谐 人也在大喝可口可乐。这样看来,全球化时代的赢者、强
共处。那么,当伊斯兰极端原教旨主义势力所衍生的恐 者,其实就是产品最能满足人们的需要者,就是市场上的
怖主义刑事犯罪分子发动一系列针对以美国为首的西 成功者。经济领域甚至政治领域、社会领域的全球化,尽
方发达国家 (拥有基督教文明背景或传统)的恐怖活动 管从西雅图到热那亚,都不断地遭到法国农民式的抗议,
直至制造 !## 恐怖袭击事件后,我们能否将其视为 “伊 但 “比较优势”的市场竞争力量,世界范围资源最佳配置
斯兰教文明体系”(拥有伊斯兰教文明背景或传统的国 的内在要求,都不能不使全球化浪潮所向披靡,凯歌行
家与民族)对亨氏 “文明冲突论”的回应与验证呢?回答 进,都不能不使全球化中的强者愈强,弱者愈弱。在经济、
是否定的。我们显然不能将任何时代的任何文明体系中 政治、社会领域,在很多情况下,全球化的弱势国家与民
都存在的极端分子、恐怖分子、犯罪分子视为该文明体 族都只能甚至也都愿意向强势国家与民族看齐,学习后
系的代表,尽管这些极端分子、恐怖分子、犯罪分子往往 者的成功经验,借鉴后者的发展模式。
狂热地宣称自己是该文明体系的最热忱的捍卫者,自命 然而全球化的触角一旦深入到一个文明体系的最深
为该文明体系的最忠诚的代表。塔利班、本·拉登乃至其 层面,一旦动摇了一个文明体系的核心价值,换句话说,
他打着伊斯兰旗号的恐怖分子绝对没有资格成为伊斯 当全球化潮流中赢者、强者的力量、意志以各种方式威胁
兰文明体系的代表,就如同 “十字军”的屠夫绝对没有资 到弱势国家与民族的文化命脉、生命意识 (特别是这个文
格成为基督教文明体系的代表。 —如
文档评论(0)