几种常用抗MRSA药物在老年患者肺部感染中的疗效比较.pdfVIP

几种常用抗MRSA药物在老年患者肺部感染中的疗效比较.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
几种常用抗MRSA药物在老年患者肺部感染中的疗效比较

· 124· 临床军医杂志 2013年2月 第41卷 第2期 ClinJMedOffic,Vo1.41,No.2,February,2013 几种常用抗MRSA药物在老年患者肺部感染中的疗效比较 童皖宁,卓安山,曹玉书,徐世林 (解放军第411医院 呼吸内科,上海 200081) 摘要 :目的 观察和比较利奈唑胺、替考拉宁、夫西地酸、万古霉素治疗老年患者肺部耐甲氧西林金黄色葡萄球菌 (MRSA)感染的临床疗 效及安全性。方法 选取我院2008年 1月_2O12年 7月间肺部MRSA感染的老年住院患者 132例 ,分成四组:A组 (利奈唑胺组)29例, B组 (替考拉宁组)34例 ,C组(夫西地酸组)32例,D组 (万古霉素组)37例,对其l临床疗效、细菌清除率、不良反应进行临床对比分析。结 果 临床有效率:A组 86.21%、B组 73.53%、C组 62.50%、D组 83.78%,C组分别与A、D两组 比较,有统计学差异(P0.05);细菌清 除率方面:A组 89.66%、B组70.59%、C组65.63%、D组 89.19%,C组分别与A、D两组 比较 ,有统计学差异 (P0.05);总不 良反应发 生率方面:A组34.48%、B组 35.29%、C组25.00%、D组48.65%,C组显著优于D组 (P0.05)。结论 对于MRSA肺部感染的老年患 者,利奈唑胺、万古霉素疗效显著优于夫西地酸;而夫西地酸在安全性方面更具优势,此类患者应采用个体化治疗方案。 关键词:抗MRSA药物;利奈唑胺 ;替考拉宁;夫西地酸;万古霉素;耐甲氧西林金黄色葡萄球菌;肺部感染;老年患者 中图分类号:R978.1文献标志码:Aldoi:10.3969/j.issn.1671-3826.2013.02.06I文章编号:1671-3826(2013)02-0124-04 ClinicalcomparisonofseveralcommonantiM· RSA antibioticsin elderlypatientswithlunginfection TongWan-ning, ZhuoAn-shan,CaoYu·shu,XuShi-lin (DepartmentofRespiratoryMedicine,PLA411stHospital,Shanghai200081,China) Abstract:0bjective TocomparetheclinicaltherapeuticeffectivenessandsafetyofLinezolid,Teicoplanin,FusidicandVanco— mycinintheelderlypatientswithlunginfectionofmethicillin-resistantstaphylococcusaureus(MRSA).Methods FromJanuary 2008toJuly2012,atotalof132elderlypatientswithlunginfectionofMRSAweredividedintofourgroupsforclinicalanalysis.The patientsweretreatedwithLinezolidinGroupA (n=29),TeicoplanininGroupB(n=34),FusidicinGroupC(n=32)andVan- comycininGroupD (n=37).Theeffectiveness,bacteriaclearancerateandsideeffectswerecomparedamongthefourgroups. Results Theclinicaltotaleffectiveratewas86.21% inGroupA,73.53% inGroupB.62.50% inGroupC and83.78% in GroupD;theclearancerateofbacteriawas89.66% ,70.59% ,65.63% and89.19% ,respeetive1y.GroupA orD wassignifi— candybetterthanGroupC (P0.05).Thetotalincidenceofadversereactionswas34.48% inGroupA,35.29% inGroupB, 25.00% inGroupCand48.65% inGroupD.GroupCwassignificantlybetterthanGroupD (P0.05).Conclusion Linezolid or

文档评论(0)

jiupshaieuk12 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6212135231000003

1亿VIP精品文档

相关文档