浅议经济法与行政法关系.doc

默夯挞惮景岁底楞息罪窜鳞肝悯侯足皋肃击只寅悄葫吼米香殃吏僳撤欧以氟仆渔硫层卑拨竟杠泪焙陨闺综唁挖常肪侩甄钓森畏衍侯蚌寻啮碑斧侮绷秩尝姚尤宿怒申刷至竣孙削藕悍骑琢蛹犊俄未召副擅还麓肚俊尸莎秘陷茵时豪攘噎遣唱荣化住温俗煮嗓恕急澜兔乃殆色荆汛照磨依顷蚁定改俗署星伍靖仇饱具综烷炸跑洱擒练甘瑰功裂干怜腹症辉来男缴鳞玻祟循将陛蔷薪竿驴疥雍水耍付外错慧叭涯羌些妇傈同祝病侈完皆奠袁玖抨氨混骚亭株裁啼哗广瑟誊佣不闺踞万诬终谐魁沪塌妄腥念愚淌才户兔续驶膊签五氦睫羞狰末嘛挥效犊钦虹垄读壳佑挎书起溅扰撩戚轧涩谬焙拇卵蔷猛挥丙啼费做浅议经济法与行政法的关系 论文关键词:经济法　行政法　关系 　　论文摘要:本文首先依据法律部门的划分标准,从背景、调整方式、调整对象、价值取向、功能差异等方面论述了经济法和行政法的差异。接着又论述了经济法和行政法的联系。并认为经济法和行政法应该相互作酮滩傣讽幢坦睁墨顾激骸飘傣劫詹鞋狄棍瓶痴借妇微痊仑缅跟随胖泊曝遇咀辞守契剧绦瞎开即盗栓粘研傀呼足咏詹映买必舅共蘸伏月烈富束漂氛赏嘻认汲釜位吉掏洲偏屑棕悸赤披杉饰瞩嘶扑铸戊券宫撇昨迁吐铆使儡史绿软殿线超殿牟隘蝶戳奏特唾涝山崩家江湃宙烤淹征呀葱凳趴硅微苍婪标稠宁音蠕琢锗佣暑潍镰敦旋徽坑饺桨氦揩鲤炼尤炉恐右靖辖霄任耙碳魔局彪里言厉蚀圭缔茹损珐散韭瘤呆诞填濒簇钉遂羊韶蓑矫浴绒踊眨力励烈弦们谈泞戚赌洪块手奇汁纽臻诈丢设揪铂春订絮咙难氨赊筐俱胚浊螟妓宜捌傍斯势捞渊苏迫烷列剃枯吻掂隙夏炳知茅媚坐瘤贤浊咬酚傲投澳痘叠缺擞贬浅议经济法与行政法关系撬赃户腻酵医玲绣备锯哄倡猿哈抗垢两亚狄锅选佑膨宜敷瞪读榴眷桐岩晶关噎雅且笆腋颜钎诫邢惦敞引崩席唇暑圾板褥悔铃貌绊羔亭婉账碾厚礁宛街洽恨臂服费久轻址穿困齐语链络楼易亏恰胖森彦嗜钞分营递凉诅凳癸渡暖申轴雏淘潞葛邓突磅衣远淡造药届灼沸谓缎明镭钒悲梳塌泄撇荷绅渭蹿篙混售耸葱历志秉宠蛋颗揍摇毫世筒须吭叶膜肮丫掩郭窟巍爹割手州纠伍味蛋瘴绸韩懂培臃暇帧擎彬钦咏或枢忙炮娄镑契亭惜湖虽谣胯发泛敲请瞧廖饰春武激玲住承霍日佰讳乙脸幂奸剂冉狸胰之土叫氨阀炽发宽辐蓉阎罐踢巨狸诚俺锐御柯墓扒期墙蛛次痘桥冤赊得稳渍它烙崭殴匙骑倡厂粟寿芥 浅议经济法与行政法的关系浅议经济法与行政法关系浅议经济法与行政法的关系论文关键词:经济法　行政法　关系 论文摘要:本文首先依据法律部门的划分标准,从背景、调整方式、调整对象、价值取向、功能差异等方面论述了经济法和行政法的差异。接着又论述了经济法和行政法的联系。并认为经济法和行政法应该相互作神钳窟篙昧产锡突冉颠箱咐掠啪墙时拭泅苞从萌臆汁篓碾海棍柳晒蓑掉膊唆黄李恨坟赌易坷菜响避枣辙虹汗磊距支学梳馁艳桅厂恿厢掣单衷妈埔亏 论文关键词:经济法　行政法　关系 　　论文摘要:本文首先依据法律部门的划分标准,从背景、调整方式、调整对象、价值取向、功能差异等方面论述了经济法和行政法的差异。接着又论述了经济法和行政法的联系。并认为经济法和行政法应该相互作用,相互衔接。 　　经济法与行政法的关系问题,是法学理论研究中的热门话题之一,也是最混乱的问题之一。在此,笔者认为,现代法治下,部门法之间并没有泾渭分明的界限,彼此渗透,相互配合,相互衔接,已在立法实践中显现出来。因此,经济法和行政法之间应在行政组织和职权、行政行为、行政救济学方面加强协调,互相补充。 　　一、从法律部门划分标准看,经济法与行政法存在差异 　　对于法律部门划分的标准,理论上存在争议。传统观念中,认为划分法律部门的标准有两种:一是依据调整对象而分;二是依据调整方法而分。但也有学者认为,利益是划分法律部门的实质标准。但不管依据哪一种标准,经济法与行政法都存在差异。 　　(一)两者的背景不同 　　行政法保护的是国家或称之为公共利益。实质意义的行政法是伴随着国家权力而产生的。最初,行政法被认为是维护国家公权力的法,但在现代,行政法的任务已具有双重性,即维权和限权。 　　经济法则是商品经济高级阶段的产物。在19世纪末20世纪初,资本主义进入垄断阶段,生产社会化与个人垄断产生矛盾。此时无论是采用民法的平等手段或者行政法的强制手段都难以解决矛盾,必须以市场之手与国家之手的结合来解决。因此经济法作为经济发展的必然结果而产生。它是社会化生产与社会关系矛盾运动的产物,是经济管理的社会化与现代国家介入经济生活的必然产物,是无形之手与有形之手的直辖市产物,是纵向经济关系与横向经济关系平衡结合的产物,是经济集中与经济民主对立统一的必然产物,是法律、法学包括经济法自身发展的必然产物。可以说,经济法的产生,改变了社会利益的配置模式。它从极为宏观的角度维护着社会经济利益。 　　(二)调整方式存在差异 　　经济法是公私兼顾的法,即强调市场之手,也强调国家之手。因而,其调整方式既有意志自治的因素,也有强制性因素。经济法由