恋爱经济学作业(追月少年)从社会经济学角度看待大学生恋爱消费问题(孙少).docxVIP

从经济社会学角度看待大学生恋爱消费问题F1141407214级汉语言文学孙家平关键词：经济、社会学、恋爱、消费。摘要：恋人之间的礼物消费也自然成为了情侣消费中主要的一部分。种种恋爱消费让还在拿父母钱生活的大学生不堪承受。在我们的消费调查中甚至有学生吃饭馒头就咸菜就为了省钱谈恋爱。美好的爱情让许多大学生单调的生活丰富多彩起来。然而在享受爱情的浪漫温暖之余，他们也为爱情付出了高额的账单。（一）前言：一：背景90后大学生处在生命最旺盛的阶段，年轻朝气有活力，在大学校园美丽宽松的环境下，或因志同道合，相互欣赏；或因对异性的渴望和好奇，或因面对新的生活环境空虚无聊等因素，大学生恋爱现象非常普遍!因志同道合，相互欣赏而产生恋爱关系的大学生们，他们在生活上互相照顾，学习上共同进步，注重精神生活，一起成长，对于他们来说恋爱不是件坏事情，但是很多大学生情侣们的注意力是放在吃喝玩乐高消费上。尽管从恋爱最终走向成功的比率很低，但却为恋爱付出了高昂的成本!恋爱过程成本，不仅包括两人因恋爱关系而产生的外出就餐通讯旅游礼物消费等显性的经济成本，还包括隐性的心理成本和机会成本。希望通过对90后大学生恋爱过程成本的分析，能引导大学生正确审视恋爱和消费，从而建立起正确的恋爱观和消费观。二、理性行动理论简述　　西方社会学理论的发端与英国的功利主义传统有着很深的渊源。“功利主义是一种个人主义的理论，它认为人类的一切行动都是精打细算，都是尽量扩大个人的幸福或利益，尽量减少个人的痛苦或代价，所以人类的所有行动都是一种理性的合理选择。”这便是经济学上的经济人”观点。马克斯·韦伯提出“组织人”的假设，认为在科层制下的个人只是在如同机器的齿轮一样在社会中履行着自己的岗位职责，没有个性的发展，而最终被压制在社会的运转中。与“经济人”、“组织人”的观点不同，美国社会学家詹姆斯·科尔曼（JamesS. Coleman）提出了“理性人”的观点。　理性选择理论①（Rational Choice Theory）是以“理性”这一概念为中心概念，指出“对于行动者而言，不同的行动（在某些情况下是不同的商品）有不同的‘效益’，而行动者的行动原则可以表述为最大限度地获取效益”也就是说，人们的行为选择是在权衡利弊之后作出的较为适宜的决定，而在“现实生活中，人们的理性行动不仅仅是追求经济利益，而且还包括社会的（如团结）、文化的（如道德规范）、情感的（如友谊）目的。”当然，大学生恋爱也具备理性选择的因素，但恋爱消费很大程度上却并不理性。　　大学生这个年龄段正是接触时尚渴望浪漫的时期，缺乏社会中恋爱的理性，对爱情的浪漫要求程度比较高!可浪漫必须要有一定的物质作为基础来维持，在攀比之中， 恋消费”水涨船高，有的甚至已经表现出许多非理性的点和消费心态。三：大学生恋爱消费中存在的问题每逢节日学校里恋爱的味道就更加浓烈:很多男生为了面子或哄女朋友开心,变着法子制造浪漫更有甚者,不顾自己的经济情况,到处向朋友借钱来制造他们所谓的浪漫。可见很多大学生不能正确的看待爱情。恋爱，是一对相互倾慕的男女共同追求、培育及发展爱情的过程。正确的恋爱观为青年男女的正当恋爱和培育纯洁的爱情起着方向性的作用。而现在更多的大学生却把它和金钱紧密联系起来。当问及一学期结束后经济情况如何时，大部分同学都坦然承认自己的消费已经超出计划范围。（1）在校大学生情侣消费情况当代大学生崇尚自由恋爱!将大学校园喻为恋爱的天堂而由于大学生缺乏相应的理财意识和正确的恋爱观导致恋爱消费过高。调查显示：“单从统计的数据中我们就不难看出大学生恋爱后的每月花销是不低的”调查结果显示：吃饭、买衣服、娱乐、生活用品、电话费等是在校大学生的主要花销点。而其中吃饭成了最大的花销方向。我们从调查中了解到：如今许多男生和女生确立了恋爱关系后要干的一件事，就是请女友的舍友吃饭。这样，既讨好了女友的舍友!也让女友有面子。与此同时、情人节、圣诞节、七夕节斥着现代的大学校园。而恋人之间的礼物消费也自然成为了情侣消费中主要的一部分。种种恋爱消费让还在拿父母钱生活的大学生不堪承受。在我们的消费调查中甚至有学生吃饭馒头就咸菜就为了省钱谈恋爱。美好的爱情让许多大学生单调的生活丰富多彩起来。然而在享受爱情的浪漫温暖之余，他们也为爱情付出了高额的账单。（2）大学生恋爱消费现状1.恋爱消费的来源根据网上对武汉市几所大学在校大学生恋爱消费来源进行的问卷调查，42的大学生其经济来源全部依靠父母，9%把在校获得的奖学金作为生活费的一部分，48%的人有部分靠自己兼职和勤工俭学等方式获取额外收入。而在对 50 位大学生恋爱消费状况所做的采访中，有 4 位大学生含蓄地表示家里会额外特别提供，有 43 位表示是省吃俭用从生活费中省出来的，只有 3 位回答是兼职或者用奖学金来支付恋爱所需的费用。中国青年研究的调