回归现实主义.PDFVIP

维普资讯 上海师范大学学报 (哲学社会科学版) Ma17．．2003 第32卷 第2期 JournalofShanghaiTeachersUniversity(Philosophy＆SocialSciences) Vo1．32．No．2 中图分类号：I712．074 文献标识码：A 文章编号：1oo4．8634(2oo3)02JDo88’(06) 回归现实主义 — — 《洛丽塔》的一种解读 王青松 (上海师范大学 教育科学学院，上海200234) 摘 要： 对纳博科夫代表作 《洛丽塔》的阐释向来集中于其后现代性的一面。其实，很 早就有批评家指出其中有对美国现代社会的嘲笑和讽刺的内涵，但这很少引起众人的关注和 兴趣。本文从文本 自身和作家本人的生活经历两方面着手，对小说进行细致剖析认为，小说从 汽车旅馆、学校与家庭教育、现代社会中以消费为 目的的大众文化等三个方面展开其尖锐、深 刻的揭露与嘲弄，具有重要的价值与意义。 关键词： 《洛丽塔》；美国现代社会；汽车旅馆；教育；大众消费文化 美 国作家弗拉基米尔 ·纳博科夫 (Vladimir 出来起了一定的作用；而且，引发的争议在某种意 Nabokov)的代表作 《洛丽塔》是20世纪最有争议 义上促使人们 以新的视角去观照它。 的小说之一。几十年来，对 《洛丽塔》的阐释始终 导致对 《洛》的认识发生变化的原因也在于 处于一种扑朔迷离的状态。起初，一些学者倾向 作家 自己。纳博科夫一向蔑视把 “人的趣味”作 于称赞 《洛》是对一个爱情故事 的悲剧性演绎。 为美学标准来评价文学作品。他在 《洛》的后记 文学批评家莱 昂内尔 -特里林 (LionelTrilling)是 中为 自己的小说做解释，并强烈反对从 “真实性” 其中的代表。他在 《最后的情人》一文中指出： 或 “现实”的角度去追究小说叙事的意义。他说： “《洛丽塔》是关于爱情的。或许换种说法会更容 “为获取关于一个国家，或社会阶层或作者的资 易被人理解 ：它不是关于性的，而是关于爱情，即 讯去研读小说是一种天真幼稚的孩子气。”此 便它每一页都有清楚的情欲的痕迹或某种明显的 外，他还在接受报纸、杂志等媒体采访时反复表 性感的描写。”他称赞其中梦幻般的爱情是疯狂 示：“没有比政治小说或有社会意图的文学更令 的、纯美意义的，毫无庸俗气息。这种说法很快遭 我感到乏味的了。”“我的写作没有什么宗 旨，没 到其他批评家的讥笑。他们几乎不敢相信，像特 什么道德说教，也没什么可资利用的一般思想；我 里林这样 目光敏锐的人竟把 《洛》当成是对人类 只是喜欢制作带有典雅谜底的谜语。”@正是他独 爱情的描绘。在他们看来，亨伯特和洛丽塔不可 特的美学观念在相当程度上改变了读者对其作品 能被当成人类的代表。特里林等人的论述妥帖与 的印象。另外，当时的文学批评环境也促使人们 否姑且不论，但他们确实亮出了自己的观点，为在 注意对作品的形式、结构等方面的研究。五六十 当时的舆论中把 《洛》从色情文学的坟墓中拯救 年代，正值英美 “新批评”理论发展的巅峰时期， 收稿 日期 ：2002-03-07 作者简介：王青松 (1969一)，男，安徽巢湖人，上海师范大学教育科学学院讲师。 88 维普资讯 王青松：回归现实主义 有许多文章都 自然而然地集中论述其作品中的反 烟火的个人经历，其着意寻求的仍是对这种经历 现实主义倾 向。称它是反亚里士多德的