固体废物处理.doc

前言 固体废物对生态环境造成的危害和能源、资源危机的出现,严重地妨碍了人类社会的持续发展。因此,固体废物的资源化再利用是实施资源和生态环境的可持续发展的必经之路。固体废物从一个生产环节来看它们是无用的废物,而从另一生产环节来看,它们往可以作为其它产品的原材料,又不是废物。固体废物处置的最好办法是综合利用,化害为利,变废为宝;而消极的填埋和焚烧只会造成二次污染。我国的固体废物污染控制已成为环境保护领域的突出问题之一。大部分废物未经处理而直接排入环境, 造成严重的环境污染. 据调查, 各企业临时贮存的工业废物量约占产生量的43% , 一些大型企业虽然建立了填埋场, 但由于未采取严格的环保措施, 仍存在污染环境的情况; 每年还有1000多万t 废物直接倾入江河湖海; 全国约有2/ 3的城市处于垃圾包围之中; 全国每年都发生固体废物污染事故, 随之引起的环境纠纷案件也时有发生. 国家在“ 八五” 期间投入大笔资金, 重点研究解决污染比较严重的铬渣和电镀污泥, 以及与区域性集中管理有关的填埋处置、焚烧处理、分析测试与风险评价等技术,为今后固体废物管理和技术的发展奠定了重要基础。 随着科技的进步，城市化进程不断扩大，工矿企业的日益增多，人们生活水平的不断提高，固体废弃物的数量逐年递增。据有关资料显示，1997年城市垃圾年产生量约为1.4亿t，年增长率为6%-7%，历年堆存量高达50多亿t，而无害化处理率不到10%。大量垃圾运到城效裸露堆放，全国近2/3的城市陷入城市垃圾的包围之中。同时，工业有害固体废物的处理，也是一个亟待解决的问题。我国工业固体废物每年产生量约8.0亿t，排入量约7.0亿t，历年累积堆放达65.0亿t左右，其中危险废物约占5%。目前工业固体废物约占5%。而工业固体废物的综合利用率只有45%，其余大都堆存在城市工业区和河滩荒地上，风吹雨淋成为严重的污染源，并使污染事件不断发生，造成严重后果。可见，固体废弃物的处理问题日趋严重，如何处理固体废弃物已经成为目前当务之急。下面就探讨几种固体废弃物处理方式。1.固体生活废弃物??在废弃物中，居民生活垃圾占很大比例，据有关报道，中国城镇居民每年人均产生垃圾约450kg，全国城市垃圾的年产生量为1.8~2亿t，并以平均年增长率8.8%的速度增加。以北京固体生活废弃物为例来说明，北京是一座拥有上千万人口的特大城市，随着城市化的发展，人口的增多，以及城市居民生活水平的不断提高，固体废弃物的产量也急剧上升，据资料显示从1985至1990年，北京市固体废弃物清运量从4477万吨增至67668.万吨，年均递增8.5％。北京生活固体废弃物的处理主要采取四种方法：填埋法，堆肥法，焚烧法，高温分解法。1.1填埋法 是选择合理的堆放场地，经过防水渗漏、复土等措施而进行垃圾处理的一种方式，这种方法是北京的传统方法也是世界上较为广泛的方法。其优点是投资少、处理费用低、处理量大、操作简便[ 1]。其缺点是占地面积大，而且随着人类生活垃圾的不断增多，其占地面积也会随之而不断增多，地处偏僻，运距较远，选址困难，固废中的有害物质渗漏可能会对地下水造成污染，会造成二次污染。 填埋是我国目前大多数城市解决生活垃圾出路的最主要方法，2003年底全国共有457座生活垃圾填埋场，近85%的城市生活垃圾采用填埋处理。根据工程措施是否齐全、环保标准能否满足来判断，可分为简易填埋场、受控填埋场和卫生填埋场三个等级。1.1.1简易填埋场（Ⅳ级填埋场） 这是我国传统沿用的填埋方式，其特征是：基本上没有什么工程措施，或仅有部分工程措施，也谈不上执行什么环保标准。目前我国约有50%的城市生活垃圾填埋场属于Ⅳ级填埋场。Ⅳ级填埋场为衰减型填埋场，它不可避免地会对周围的环境造成严重污染。1.1.2受控填埋场（Ⅲ级填埋场） Ⅲ级填埋场目前在我国约占30%，其特征是：虽有部分工程措施，但不齐全；或者是虽有比较齐全的工程措施，但不能满足环保标准或技术规范。目前的主要问题集中在场底防渗、渗沥液处理、日常覆盖等不达标。Ⅲ级填埋场为半封闭型填埋场，也会对周围的环境造成一定的影响。对现有的Ⅲ、Ⅳ级填埋场，各地应尽快列入隔离、封场、搬迁或改造计划。1.1.3卫生填埋场（Ⅰ、Ⅱ级填埋场） 这是近年来我国不少城市开始采用的生活垃圾填埋技术，其特征是：既有比较完善的环保措施，又能满足或大部分满足环保标准，Ⅰ、Ⅱ级填埋场为封闭型或生态型填埋场。其中Ⅱ级填埋场（基本无害化）目前在我国约占15%，Ⅰ级填埋场（无害化）目前在我国约占5%，深圳下坪、广州兴丰、上海老港四期生活垃圾卫生填埋场是其代表。1.2垃圾焚烧? 利用高温将垃圾中的有机物彻底氧化分解，在燃烧过程中将碳及氢元素转化为二氧化碳及水，高温下杀死病毒和细菌，有效