利用PCIe突破存储传输信道瓶颈讲述.pdf

利用 PCIe 突破存储传输信道瓶颈 尽管储存总线规格一直以每 3～4 年更新一代的速度持续发展，但仍跟不上处理器与固态 储存设备的进步，面对这种情况，一些过去被认为是非主流应用的储存总线规格，便有了大 展身手的机会 在这次封面故事中，我们将介绍以 PCIe 作为传输接口的储存产品，包括内接型 式与储存局域网络两种应用型态，并与传统的 SAS/SATA 与 Fibre Channel/iSCSI 规格 作一对照。 PCIe 储存界面的新应用 突破 I/O 瓶颈：从 InfiniBand 到 PCIe(1) 相对于进步迅速的处理器与固态储存技术，储存总线已成为 IT 系统的效能瓶颈所在。 而 PCIe 藉由其高带宽与低延迟的特性，可望成为解决 I/O 瓶颈的一个新方向 PCIe 外接储存产品概览 目前PCIe 外接储存设备供货商主要有世仰科技、NextIO、Violin Memory 与 Virtensys 等几家，其中世仰与 NextIO 都能提供包括储存装置与交换设备在内的 DAS 与 SAN 解决方案 PCIe SAN 实测：世仰 ExaSAN ExaRAID HD 大区块顺序访问速度突出，适于影音编辑、串流媒体播放等顺序访问要求大的应用 突破 I/O 瓶颈：从 InfiniBand 到 PCIe 服务器虚拟化与固态储存装置的发展，从两个面向同时推动了高速储存总线的需求。 服务器虚拟化让一台实体主机，同时承载了过去由多台实体主机负担的任务，这也 带来了更高的运算能力与 I/O 带宽的需求。 更高的运算能力需求，可透过速度更快的新一代处理器与更大容量的内存来满足， 但连接处理器与储存设备间的总线传输效能若未同步提升，则储存总线便会形成整 体效能上的瓶颈。 在另一方面，透过以 DRAM 或 Flash 式内存作为储存单元基础，固态储存装置在 I/O 处理能力与传输速率方面的性能表现，都远远超过传统机械式磁盘。 但在实际应用中，储存装置只是影响整个系统储存效能的一个环节，当磁盘部份透 过引进固态储存装置而大幅提高效能后，若系统其余环节如传输信道、控制器等没 有跟着一起提升，整个系统的速度也将会受较慢的环节所拖累，无法发挥固态储存 装置应有的性能。 储存传输信道瓶颈已现 储存传输通道可分内接与外接两种应用类型，内接应用是指作为从磁盘装置到控制 器╱处理器之间的传输接口，目前最常见的是 SAS 与 SATA 两种规格，其他还有光纤 信道（Fibre Channel，FC）以及老旧的 IDE 与 SCSI 等规格。 外接应用则是指作为从外接储存设备控制器到服务器主机之间的传输接口，又分为 直接连接储存（Direct-Attached Storage ，DAS）与储存局域网络（Storage Area Network ， SAN ）等类型，属于 DAS 类型的传输信道规格有 SAS、eSATA 与旧的 SCSI 等，属于 SAN 类型的规格则有 FC、iSCSI 等。 前述传输信道规格中，除了老旧的 SCSI、IDE 与内接类型的 FC 已停止发展外，其余 规格目前仍持续不断的更新中。以内接类型来说，SAS 已发展了两代（SAS 1.0 与 SAS 2.0 ），SATA 则有 4 代（SATA 1.0/1.5/2.0/3.0 ）。在外接类型方面，两种主要SAN 传输 协议 FC 与 iSCSI 也分别发展了数个世代，如 FC 已陆续推出 1/2/4/8Gb 等 4 种规格， 最新的第 5 代 16Gb 规格也即将实用化，而以以太网络为基础的 iSCSI，亦先后发展 了 1Gb 与 10Gb 两个世代。 单就传输通道自身来看，这样的更新速度并不能说慢，在短短 6、7 年内，内接传输 通道的带宽就增加了至少 4 倍，外接传输通道的带宽也增加了 2～10 倍。但服务器 虚拟化与固态储存的发展，却让储存传输通道的进步显得黯然失色。 服务器虚拟化需要更高 I/O 效能 服务器虚拟化的目的，是希望透过虚拟主机分别独立承担不同工作，来提高实体主 机资源使用率。从另一方面来看，实体主机每承担 1 个任务，便需耗用一定的处理 器效能与 I/O 带宽，当透过虚拟化使其虚拟为 2 台虚拟主机分别承担 2 个任务时， 若欲维持原有服务等级，则需要耗用的处理器效能与 I/O 带宽也会跟着加倍。 换言之，要让实体主机承载更多虚拟主机，便需提供更多的运算与 I/O 资源。但显 然的，服务器运算效能的提高，远比 I/O 带宽的增加更为容易。 依照摩尔定律，处理器效能每 18 个月就能