国际问题研究.ppt

Page ? * 冷战结束后，世界上存在着三类国家：第一类是前现代 国家及失败的国家（诸如索马里和阿富汗）；第二类是后现代国家（如欧盟那样的联合体）；第三类是现代国家，即传统的主权国家（诸如印度、俄罗斯）。 在当代国际关系中，后现代国家正受到前现代国家和现代国家的挑战。一些现代国家在谋求发展大规模杀伤性武器，而前现代国家则为犯罪集团和恐怖主义组织提供基地。对付这些挑战是必要的。 干涉最合乎逻辑的方式就是殖民化，这为当今国家所不 接受的，因而需要新帝国主义，需要一个可接受的新帝国 主义，以带来秩序和组织为目标。库珀所设想的帝国是作为 联合体的欧盟。 Page ? * 综上言之，所谓“新帝国主义”是一种价值帝国主义， 与传统帝国主义相比，“新帝国主义”是建立在西方人普遍认同的自由民主价值观之上帝国主义。美国是新帝国主义的主要倡导者之一，甚至是唯一的倡导者，它所追求的并不是传统意义上的土地占领，也不是自然资源的开采，“新帝国主义”主要表现在意识形态领域，力图将民主作为最佳的政治制度进行推广。 2、“新帝国主义”与传统帝国主义的区别 在对内统治和对外扩张的内容和手段上不同，“帝国主义”具有更强的垄断性和排他性。 Page ? * 在帝国主义和无产阶级革命时代，帝国主义国家之间的实力相差不大，往往几个帝国主义国家结成同盟与另外几个帝国主义国家结成的同盟通过战争争夺殖民地，瓜分世界。 而“新帝国主义”具有垄断实力，在全球事务中独一无 二，“新帝国主义”具有更强的侵略性和扩张性，它以庞大 的军事开支来维持一种超大规模的军事力量，使之成为“新 帝国主义”扩张势力，压迫和侵略其它国家和民族的工具。 与旧帝国主义相比，“新帝国主义”更注重政治和意识形态 的输出，它打着“人权、民主、自由”的幌子，更具欺骗性和危害性。旧帝国主义更注重占领殖民地、进行直接统治和资源掠夺，以谋取经济利益。而新帝国主义具有后现代主义色彩，除了谋求经济利益，还热衷于向全世界推广自己的民主价值观和意识形态。 Page ? * 二 、 新帝国主义的本质及发展趋势 （一）、“新帝国主义”的本质特征 “新帝国主义”同帝国主义一样，不只是一种政策，也是根植于资本主义发展本质的现实制度。其特征是彻底否定民族自决和主权平等的原则，主张由美式自由民主体制来重建国际秩序，它既是冷战后国际格局转换过程的产物，也是资本主义发展到国际垄断资本主义阶段的产物。 Page ? * “新帝国主义”不过是冷战结束后，尤其是9·11后新自 由主义全球战略依托，它为21世纪全球全球化背景下的新自 由主义的新扩张政策构筑了理论和现实根基。“新帝国主义” 鼓吹对外干预的合理性，甚至认为美国等其它国家应被赋予 进行干涉的权利。 从历史上看，“新帝国主义”继承了帝国主义和殖民主 义的衣钵。从现实上说，“新帝国主义”是冷战后各种霸权 主义的延续，是新干涉主义在新的形势下的发展。新帝国主 义的出现，从根本上反映了全球化时代国际垄断资本主义的 扩张与霸权的需要。冷战结束后，世界格局转换呈现出一些 新的特点，世界多极化曲折而又反复，美国确立单边主义战 略并借9·11事件加速构筑世界新秩序。 Page ? * 反全球化运动高涨、恐怖主义的嚣张和极端主义泛滥使世界局势出现多层面大幅度失衡、各种矛盾冲突交织、各种思想碰撞交汇，新帝国主义的出现顺应了当前以美国为首的西方世界重新划分敌友，借反恐之机加快建立西方主导的全球安全体系并进一步整合西方国家联盟治理世界的基本思想。“新帝国主义”的原动力是资本的扩张本性，其本质是为国际垄断资本主义在全球化时代的进一步扩张寻求进一步的理论依托。 “新帝国主义”与“人权大于主权相结合”，对新旧帝国 都有利，这样它可以以人权为名干任何事情，并堂而皇之的干预别的国家和地区。美国标榜自己是一个后现代实体，体现当代的“普遍价值”，意图掩盖价值帝国主义与传统帝国主义的本质联系，妄图以抽象的权利取代实质的对抗，所谓“新帝国主义”不过是帝国主义的新时代。 Page ? * （二）、“新帝国主义”的发展趋势 事实证明，“美好的帝国”实行的并不是美好的政策， “新帝国主义”不过是帝国主义的新时代，“新帝国主义”是与世界各国人民为敌的，“新帝国主义”是西方强权的又一表现，在新的历史条件下，由于经济的、科技的、技术的等现代因素的介入，它的危害更大，对当今世界秩序和国际关系具有更为深重的灾难。 首先，“新帝国主义“将从多个层面冲击当前的国际关系框架。它为美国等西方国家进行对外干预提供了理论和现 实的依据，有助于美国扩大其范围和目标，增强其霸权嚣张