- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
信息工程技术 系 2013届
学生毕业论文指导档案
指导教师姓名: 孜克尔·阿布都热合曼
职 称: 讲师
教 研 室: 计算机应用教研室
指导论文题目: Office高级应用案例教程
(Excel 2007部分)
作 者 姓 名: 阿尔孜姑丽·阿布力米提
专 业: 计算机科学与技术
班 级: 2008-1班
一、开题情况记录
开题情况记录: 1.首先收集并分析要设计的各种案例;
2.收集各种典型案例后,首先自己亲自做一编后,开始动手制作;
3.开题报告中各时间段分配的不太合理,希望你把各时间段分配恰当;
4.在论文中主要叙述如下提纲:案例教学概述、案例教学的特点、案例教学的优势,Office案例的制作步骤(典型的几个案例)。
指导教师签名: 年 月 日 二、论文初稿指导记录
初稿指导记录: 1.收集案例远远不够,希望多收集办公室常用的案例。
2.要求设计的教学案例与现实相吻合, 能够被学生理解;
3.制作步骤非常简单,希望进一步细化;
5. 抓图环节上进一步细化,尽可能地抓更清楚的图片;
指导教师签名: 年 月 日 三、论文二稿指导记录
二稿指导记录: 1.论文中的文字叙述要采用书面化,学术化的语言,同时要保证句子的完整性和读性;
2. 你使用的案例教学顺序不太合理,案例教学要循序渐进、层层深入。
3.注意通过案例处理来讲述理论知识,并能够将理论知识运用到实际生活,解决实际问题。
4. 设计中注意语言表达的准确性,注意语言的通顺流畅…);
2. 你所使用的部分案例没有针对性和典型性;
3.还没达到毕业论文的教学基本要求;
4.在Authowere中播放两个或两个以上文件时,存在多个声音文件重叠现象;
5. 案例教学要强调实用性,你的部分案例根本没有使用价值;
6. 在论文中阐述的内容先后逻辑顺序不符合,表达简明,语义确切你的论题流于肤浅浮泛,不具备应有的认识高度五、指导教师定稿评语及成绩评定表
定稿评语:
1.设计的多媒体课件质量较高,有较高的使用价值;
2.多媒体课件的窗口步骤和颜色很吻合;
3.部分案例声音质量较差;
4.论文整体合乎写作规范要求;
5.封面、摘要、目录、注释、参考文献等组成部分齐全;
6.内容摘要及正文等字数达到要求;
7.写作态度认真,作风严谨,无抄袭、代写等作弊行为;
指导教师撰写定稿评语参考标准 项目 评定标准 参考资料 1.参考资料收集全面,翔实,种类丰富,查阅文献数量符合课题要求;
2.参考文献阅读充分,理解准确无误;
3.综合应用参考文献能力强,引用与课题密切相关,合理、得当。 撰写
质量 1.总体结构严谨、合乎逻辑;
2.对研究的问题有较强的分析和概括能力,有一定的深度;
3.论证思路清晰、逻辑性强、有较强说服力、引文准确;
4.文字准确流畅,语句通顺,语言准确、生动。 写作
格式 1.论文整体合乎写作规范要求;
2.封面、摘要、目录、注释、参考文献等组成部分齐全;
3.内容摘要及正文等字数达到要求;
4.是否有错别字、异体字、标点符号错误。 写作
态度 1.写作态度认真,作风严谨,无抄袭、代写等作弊行为;
2.工作量饱满,独立完成各项预定的工作任务,严格按照指导教师的规定时间提交稿件;
3.尊重指导教师指导,参照评语及指导意见修改稿件。 主要观点 1.论文全面归纳、总结出该研究方向及相关领域的发展和成果,并且成果有一定理论或实际应用价值;
2.主要观点正确、鲜明,且有一定的新意及独到见解。 是否同意论文(设计)参加答辩 □同意 □不同意 指导教师签名: 年 月 日
六、评阅教师评语及成绩评定表
评阅教师
姓名 阿曼古丽 职称 副教授 所在单位 信息工程系 评阅教师评语: 1.制作的课件界面非常美观,功能较强;
2.课件使用价值较高;
3.选题符合专业培养目标要求,具有一定水平;
4.总体结构比较严谨、合乎逻辑;
5.论文整体合乎写作规范要求;
6.封面、摘要、目录、注释、参考文献等组成部分齐全;
7.对与课题相关的理论问题有较深刻的认识。
评阅教师撰写评语参考标准 项目 评定标准 选题 1.选题符合专业培养目标要求,具有一定水平;
2.有较好的理论价值和实践价值,注重解决
文档评论(0)