有一位网友是这样说的.docVIP

有一位网友是这样说的：现本人再次就广大网友提出的疑问作答如下; 第一，有网友说此事他有怀疑的权利，这点我也不能否认。但是怀疑应该有个依据的吧？！不然就只能称之为无端怀疑，请问你怀疑的依据是什么呢 ？仅仅是因为王圣淇25岁吗？红军时期有多少20出头的团长、师长？我不提十几岁就出任少共国际师政委的肖华上将，因为所有的人都会说后来的实 践证明他确是将军，但是，在刚提拔他的时候呢？谁敢断言？！此外，还有大量20出头就是团长、师长却未能挺到建国的人呢？那当初提拔这些人的 时候谁断言他们就是日后的将军？我的意思是：如果没有这件事，谁敢断言王圣淇不能成为中国最年轻的大学党委书记，甚至市长、省长、部长？！ 第二，有的网友会说，人家的团长、师长是打过仗，在实践中检验出来的，是有过功勋战绩的，那王圣淇的业绩在哪里？呵呵，是啊，王圣淇的业绩 在哪里？我也不知道，因为我和她不认识。但是，我亲身经历过的一个故事倒可以说明一点。我在广东一家企业的时候，曾经发现厂里的电工每天无 所事事，上班时间到处闲逛，可月底发工资的时候他是工资最高的工人之一。我觉得好奇，便问他为什么，他说出的道理令我心服口服：两个电工， 一个终日无所事事，另一个天天忙碌，忙着到处修理线路，你会挑选哪个？我当时还没反应过来。他只好继续解说：我每天没事，那是因为我安装的 线路没有问题，这样企业就不会因为线路问题而停工，从而保证了企业的效益！我听了，恍然大悟，试想，一个国家的军队一百年也没有出过一个战 斗英雄，这到底是国家之福还是国家之祸？！呵呵，可能很多网友出于义愤会选择后者，但是，请问你愿意生活在“苏联英雄”辈出的苏联，还是一 百年没打过仗的瑞士？！做学生工作也是如此，在现在的大学校园，没有新闻，没有学生出事，保持一个安静、平静的校园环境，这就是业绩！但是 要说某个人的业绩是什么，呵呵，雷锋的业绩是什么？帮老乡修个自行车，这算吗？但是雷锋的伟大就在于他做了大量的这种默默无闻的事情，即使 每件事都算不了什么！呵呵，这里我只是举例说明，并不是说王圣淇堪比雷锋啊，大家不要误会！ 第三，网友总是强调研究成果，并且拿出袁隆平来比较，这就有点驴头对马嘴的味道了。王圣淇是提拔为分管学生工作的副院长，不是评教授评院士 ，这与科研成果有什么关系？照你这个逻辑，那袁院士就应该出任国家主席了，他解决了十亿中国人的吃饭问题，这个功劳还不是最大码？！胡主席 的职称只是工程师，但这并不代表他没有治理一个国家的能力吧？！至于你要反驳我说王圣淇是在大学工作，要有科研能力，呵呵，建议你先思考一 个问题：大学校长应该是一位科学家还是一位教育家（二选一，不多选）？党委书记应该是科研专家还是行政专家？ 第四，有网友已经对本人的原帖做了定性：“这篇帖子，我认为就是一篇专门的“灭火”帖子，目的就是把广大网友的注意力吸引到一些诸如入学时 间，野鸡大学等鸡毛蒜皮的小问题上来，从而淡化王某被提拔这件事，大家跟帖时一旦顺着这条道走了，那背后发帖人的目的也就达到了。”呵呵， 我倒是请问：王圣淇提拔事件，其实质是什么？就事论事，那应该是“王圣淇是否能够被提拔？”如果她不应该被提拔，那她爹在后面走了什么门路 就值得大家抨击揭露了，如果她应该被提拔，那炒作这件事的始作俑者就居心叵测啦。那我们就来看看王圣淇到底是否应该提拔！我注意到，所有反 对的网友，包括“鬼文子”网友，反对的理由是什么？就是一些诸如入学时间，野鸡大学等鸡毛蒜皮的小问题，其他关于王圣淇工作能力的评语一句 没看到，那我想请教：如果我不同意你的观点，我应该怎样？我不说这些诸如入学时间，野鸡大学等鸡毛蒜皮的小问题，你会说“支支吾吾、避而不 谈、语焉不详”，说了吧，又说我转移大家的注意力，就如同我说我和王圣淇有关系，你们会说“露出了狐狸尾巴、既得利益者”，我说我和王圣淇 没关系，你们又会说“欲盖弥彰、此地无银三百两”。我诚心实意的向大家请教：我到底应该怎样做？还是只能同意你的观点？！但是无论如何，网 友在原贴回复第24楼对本人帖子定性的过程中，无意中也露出了破绽，那就是大家也承认了王圣淇的诸如入学时间，野鸡大学等鸡毛蒜皮的小问题其 实是没有问题的，否则大可反驳在下！呵呵，既然如此，那不能提拔王圣淇的理由是什么？按照最简单的逻辑，如果王圣淇没有不能提拔的理由，那 她就应该能够被提拔！ 第五，相反，我倒是觉得王圣淇能够被提拔的理由很多，牛津的硕士，又曾经担任过牛津中国学联外联部副部长，种种理由，已在原帖子中说过了， 此处就不再重复。 第六，正是由于上述第四、第五点，我才断定王圣淇事件的本质不是“王圣淇是否能够被提拔？”而是“王圣淇的爹是否能够当鞍山市市长”！理由 很简单，王圣淇当副院长在前，此事波澜不惊，王圣淇的爹当鞍山市市长在后，他一当市长，事件就被爆料！我最气愤的就在于此：你认为王