研究生论文写作.doc

前言每个攻读硕士、博士学位的人最终都要求完成学位论文的撰写和答辩。因自己也经历硕士和博士学位论文的撰写和答辩，之后又协助导师指导硕士研究生，为研究生答辩充当秘书，在此过程中，我逐渐总结了一些经验和教训，以供大家享用。1 关于论文选题确定论文选题和内容是每个研究生必须面对的问题，如果你的导师有项目或积累的研究课题，那么你应该感到高兴（除非你特别不喜欢导师给你的课题），那意味着你可以顺利地从前人（师傅、师哥、师姐）那里继承已有的成果，在接下来的工作中仅需沿着道路前进（至少会少走弯路），只要你是个正常人（自己考上的），我想你的攻读学位之路已经走完了一半。不仅如此，你的研究工具（计算机）甚至生活费也已经有了着落。一些研究生导师（应该说相当一部分），他们没有经费，也没有积累的课题，甚至连起码能运行的计算机也不能提供。如果你恰好碰上了，你也不要气馁，不要埋怨（经常有人在网上抱怨）。你应该这样想：他至少给了你求学深造的机会，既然是这样的一穷二白，只好自己把命运主宰。以下是自己选题的步骤：一般来说，选题有以下几种：一种是有问题，需要找个解决该问题的方法，这种情况应该最常见，也符合一般的科学研究规律；但对于这种情况，由于大多数人是这样做的，一般来说，你能想到的方法别人早想到了，不信你查查看。另一种是有方法，需要在本学科找个适合该方法解决的问题进行研究，这种情况比较少，但对于没有限定问题又急于创新的人来说倒是个不错的注意；这种反向思维由于没有问题的限制，常常容易出些成果，但也容易使你的论文研究分散，想想看，我们的课题都是根据问题展开研究的，你用一种方法解决一个问题，充其量只能出一篇PAPER，作大论文还远远不够，因此还需要拓展研究，不过万事开头难，良好的开端是成功的一半。还有一种是既没方法也没问题，说白了就是什么也没有，不知道做什么。对于多数人，尤其是博士研究生来说最后一种情况目前是越来越多。由于博士研究生论文需要创新，因此我个人认为先找方法，再找问题对你迅速进入论文会非常有好处。关键是怎么找，我的经验是，先看那些本学科领域的顶级杂志，通常在一些顶级杂志的最后都有些关于某些新方法的评论，叙述他们将可能被应用的领域和待研究改进之处，别小看这些，这是高人在指点，有些就是目前的研究热点。好了，把这个方法弄明白，想想还能怎样改进，与其他方法结合还能产生多少种可能的方法，然后去找适合该方法解决的问题吧！相信很快你的论文选题就能定下来了，祝贺你，你已经成功了一半！2 关于发表学术论文多数研究生在毕业前被要求发表一定数量的学术论文（一些人抨击这不合理，我个人认为如果不这样要求，我们的研究生培养质量会更糟糕，不信你提一种比现在更合理可行的办法看），有些还规定了发表论文的级别。作为一项必须完成的任务，既然我们没有办法改变，就硬着头皮做吧。初次写论文难免被拒的命运，不管是编辑的表达如何婉转，心情在开始一段时间总是沉重的。立意不行，主题不适合刊物，写作不规范等等问题会一股脑儿找上门，给你以打击，一度使你绝望。其实你首要做的，应该是将文章给你的导师或写文章的高手看，请求指点，而不是写完就投出去。另外，有了好的IDEA应该及时写下来，不断完善，逐渐补充为一篇完整的文章。不要急于将你的文章投出去，至少把他捂一捂，隔几天拿出来看看，把认为不合适的地方改掉，头脑中大声读一遍，如果自己都感觉不行，继续修改。这样过3-4个月实在觉得无法再改，就可以考虑投出去了。接下来要做的是：（1）首先，语言一定要自己仔细斟酌一下，如果读着不通顺的地方很多，非常影响审稿人的心情，不利于你的发表。尤其是英文，如果英文很差，感觉就是直接的中文词汇翻译来的，即使你内容好，总体感觉却不大好。其次，格式一定要整理好，尤其不要有错别字和错误的英文单词，从小地方也可以反应出你对待科研的态度。即使你没有完全按照所投杂志的格式来，也最好统一标准，整洁一点，第一印象就好嘛。还有，一定不要引用错了文献。审稿人可能会去给你查你的文献。人家选了几篇稿子中重要的文献，去图书馆查一下，发现竟然有个关键文献根本就写错了，这会严重影响你的稿子会被接受与否。另外，仔细查看论文引言中关于他人方法的评论，一定要客观，不要为了抬高自己而贬低别人，因为相当可能的情况是：你评论的文章的作者正是你文章的评阅人。另外评阅人主要看引言和结论，正文部分除非非常感兴趣，一般不仔细看(多半情况是看也看不懂)，因此引言和结论一定要写好。（2）选择适合的期刊，仔细阅读期刊的介绍和要求。一般来说，一些好的期刊（尤其是一级学报）要求论文篇数大于5页，少了说明你工作不够。而一些则要求少于4页，多了不收或要求删减至合适页数（中国的期刊很多这么干，他们是以论文的篇数收费的，最后连作者自己写得什么都看不明白了）。有些期刊