联系比较中国近代重要革命与改革.docVIP

联系比较中国近代重要革命与改革 广东省佛山市三水实验中学 夏克传 邮码：528100 一、太平天国运动和义和团运动 1、相同点（1）参加的阶级力量相同，都是以农民阶级为主体的运动；（2）斗争的方式相同，都采用了暴力斗争的形式；（3）规模影响相似，都席卷半个中国，都打击了中外反动势力，都有进步作用； （4）结果基本相同，都失败了，都是因为农民阶级的落后性和中外反动势力联合镇压而导致失败的。 （5）历史启示基本相同，二者的失败表明农民阶级不可能单独领导中国革命取得成功。 2、不同点 （1）发生的背景和原因有所不同。太平天国运动发生在鸦片战争后，虽然民族矛盾尖锐，但是太平天国运动主要是国内阶级矛盾空前激化的结果；义和团运动发生在19世纪末帝国主义瓜分中国狂潮的背景下，洋教势力在中国猖狂活动，是民族危机空前严重的结果。太平天国运动在广西兴起，主要在南部中国活动；义和团运动兴起于山东，主要在中国北方活动。 （2）斗争的矛头和性质不尽相同。太平天国运动的斗争矛头主要指向清政府，后期的斗争中也带有反对外来侵略的特点；义和团运动则是一场明显的反帝斗争。 （3）二者的组织方式和主张纲领不尽相同。太平天国运动兴起后的永安建制，使之有了统一的领导组织，还有统一的斗争纲领《天朝田亩制度》和《资政新篇》；义和团运动则既无统一组织领导，也没有明确的斗争纲领，仅有一句口号“扶清灭洋”。 太平天国前期主张绝对平均主义，后期曾要求学习西方资本主义；义和团运动则一味地盲目排外。太平天国运动曾经建立政权，斗争时间较长；义和团运动未建政权，斗争时间也较短。 二、戊戌变法和义和团运动 1、相同点 （1）二者爆发的背景相同。都是发生在19世纪末期，帝国主义瓜分中国狂潮的背景之下，都是因为中华民族危机空前严重的结果。 （2）二者的目的和意义有相似之处。出发点都是为了救亡图存，对中外反动势力都有一定的打击，都有挽救民族危亡的爱国意义。 （3）二者的结果有相似之处。都失败了，都与自身的阶级局限性和清政府顽固势力的反扑和镇压有关。 2、不同点 （1）二者的领导阶级、原因和目标不尽相同。前者是民族资产阶级领导的；后者是农民阶级运动。戊戌变法发生的原因还包括民族资本主义的初步发展；后者发生的直接原因是因为洋教势力猖狂活动，民族资本主义的发展对其影响不大。义和团运动的最终目的，是在“扶清”的前提下抵制西方资本主义，建立一个完整的封建社会；而维新派则是要建立一个资本主义的中国，实现资产阶级的民主政治。 （2）二者的斗争方式不同。维新派主张学习西方先进的政治、经济和文化，努力宣传维新思想，建立了先进的政治纲领，但是他们反对暴力推翻清政府，采取改良的方式，力图和平实现政治主张，缺乏群众基础；义和团则是农民阶级声势浩大的暴力反帝行动，但是缺乏先进的纲领，放松了对清政府的警惕，对外国的侵略行为和先进文明也认识不清，带有很大的自发性、落后性和盲目性。 （3）二者的结果不尽相同。戊戌变法在封建顽固势力的镇压下失败，但是他们在中国发展资本主义的要求带有很大的进步意义，特别是维新思想的传播，一定程度上启迪了中华民族的觉悟。义和团运动是在中外反动势力的联合镇压下失败的，他们不畏强暴的英勇斗争精神体现了极大的爱国热情，粉碎了帝国主义瓜分中国的图谋，但是悲壮的失败结局让人心痛沉思。 总之，戊戌变法和义和团运动爆发的原因具有一致性，但斗争主张和方式是互为否定，这在一定程度上导致了两次爱国斗争的失败。因此，在半殖民地半封建的中国，单独的资产阶级改良道路和农民阶级自发的盲目斗争都不可能成功，必须由同时具有先进性和广泛群众基础的阶级领导反帝反封斗争，才能真正挽救民族危机。 三、戊戌变法和辛亥革命相同点历史背景：都发生在世界资本主义进入帝国主义阶段，清政府极端腐败，中国面临严重的民族危机。目的：都为改变现状，救亡图存，发展资本主义。领导阶级及其特点：都是资产阶级领导的，都既有反帝反封建的革命要求，又有对帝国主义封建势力的软弱妥协。最终结果及其原因：都没能改变中国半殖民地半封建的社会性质，根本原因都在于资产阶级本身的局限性和脱离广大人民群众。不同点政治主张：领导戊戌变法的资产阶级维新派主张君主立宪制，保留皇帝。领导辛亥革命的资产阶级革命派主张推翻帝制，实行民主共和。手段及性质：戊戌变法靠皇帝进行自上而下的改革，是一次资产阶级性质的改良运动。辛亥革命采取自下而上的武装斗争，是比较完整意义的资产阶级民主革命。结果也有不同的一面：戊戌变法半途夭折，完全失败，变法法令被废除。辛亥革命毕竟推翻了清王朝统治，结束了两千多年的封建君主专制政体，建立了资产阶级共和国，取得了很大成功。洋务运动与戊戌变法 1、