马克思社会形态理论.docxVIP

马克思的社会形态理论 社会形态的含义及提出 1、含义：社会形态指社会经济与物质基础和上层建筑与社会活动这二者同时构成的社会模式。社会形态是一定生产力基础上的经济基础和上层建筑的统一体，是社会经济结构、 HYPERLINK /doc/627224.html \t _blank 政治结构、文化结构的统一体；包括经济形态、政治形态、意识形态。（出自百度百科） 一般来说,只有在一定历史时期内由生产方式所决定的社会总体结构才能称为社会形态。（出自文献） 马克思的原意是将人类整个社会历史形态在第一阶序中划分为“经济的社会形态”和“非经济的社会形态”这两大阶段,其区别在于是否以物质生产作为社会活动的主要内容。马克思从其中的“经济的社会形态”,再作出第二阶序四种社会形态的划分。 2、《政治经济学批判?序言》：大体说来,亚细亚的、古代的、封建的和现代资产阶级的生产方式可以看作是经济的社会形态演进的几个时代。资产阶级的生产关系是社会生产过程的最后一个对抗形式,这里所说的对抗,不是指个人的对抗,而是指从个人的社会生活条件中生长出来的对抗;但是,在资产阶级社会的胎胞里发展的生产力,同时又创造着解决这种对抗的物质条件。因此,人类社会的史前时期就以这种社会形态而告终。 通过对《政治经济学批判?序言》中这段话的再次阅读,可以看出,把马克思关于社会形态的丰富和深刻的思想简单认定为五形态理论,有可能是一重大误解。马克思这里所划分的社会形态存在着两个阶序上的含义,一个是第一阶序的“两形态论”,即“经济的社会形态”与“非经济的社会形态”;另一是第一阶序中经济的社会形态以下的第二阶序的含义,即“四形态论”。 我们认为，三种社会形态和五种社会形态理论同时发端于马克思历史分期理论形成时期的《德意志意识形态》中，分别在《1857-1858年经济学手稿》和《政治经济学批判序言》中得到完整准确的表述。 在《德意志意识形态》中，马克思以所有制形式为标准，将人类历史上各个生产发展阶段划分为“部落所有制--古代所有制--封建所有制--资本主义所有制”四种形式。后来，马克思在对蒲鲁东的批判中进一步发展了历史分期的科学标准，用“社会”、“社会形式”代替了“市民社会”。在《雇佣劳动和资本》中，马克思认识到“部落所有制”缺乏科学材料，于是放弃了这个概念，只剩下了“古代社会--封建社会--资产阶级社会”三个阶段的历史分期。马克思指出:“生产关系的总和起来就构成所谓社会关系，构成所谓社会，并且是构成一个处于一定历史发展阶段上的社会，具有独特特征的社会。古典古代社会、封建社会和资产阶级社会都是这样的生产关系的总和，而其中每一个生产关系的总和同时又标志着人类历史发展中的一个特殊阶段”(《马克思恩格斯选集》第2卷，人民出版社1995年，345)。需要说明的是，即使在这个阶段，马克思的社会形态理论也还不是十分完备的。第一次完整准确地提出五种社会形态依次演进，是在《政治经济学批判序言》中。马克思指出:“大体说来，亚细亚的、古代的、封建的和现代资产阶级的生产方式可以看作是经济的社会形态演进的几个时代。”由此可见，马克思的五种社会形态理论，从19世纪40年代提出，经历了一个不断充实发展、逐步成熟完善的过程。 “三形态”划分的思想，起源于马克思早期著作《1844年经济学哲学手稿》。马克思根据劳动的不同类型和人性发展的不同阶段，把人类社会的发展划分为三个不同的时代。最初是真正人的本性，从事着对象化劳动，即合乎人性的劳动，改造和占有自然界，这是人类社会发展的第一阶段;由于异化劳动的出现，使劳动成为非人性、反人道的劳动，产生了私有制和人的本质的异化，出现了有产与无产的对立，并发展到劳动与资本的对立，这就是私有制社会，包括从私有制的最初产生直到资本主义社会，即阶级对抗的社会形态，这是人类社会发展的第二阶段;异化劳动的扬弃，私有制也被扬弃，它被公有制所代替，实现人的本性的复归，这是人类社会发展的第三阶段。 后来，马克思在1857-1858年《经济学手稿》中，对人类社会发展的历史又作了第二种“三形态”划分。这种“三形态”的划分，是马克思恩格斯社会形态划分理论最成熟、最科学的一种理论形态。马克思说:“人的依赖关系(起初完全是自然发生的)，是最初的社会形态，在这种形态中，人的生产能力只是在狭窄的范围内和孤立的地点上发展着。以物的依赖性为基础的人的独立性，是第二大形态。在这种形态中，才形成普遍的社会物质交换、全面的关系、多方面的需求以及全面的能力的体系。建立在个人全面发展和他们共同的社会生产能力成为他们的社会财富这一基础上的自由个性，是第三个阶段。第二个阶段为第三个阶段创造条件。”大体说来，根据马克思的划分和人类社会发展的历史与现实，这三种社会形态中的第一个社会形态是人的依赖关系的社会形态，在经济上表现为自然经济社会;