柴发2012集采评标报告.docx

2012年度柴油发电机组集中采购评标报告 2012年度柴油发电机组集中采购招标 评标报告 集团成本控制部 2012 年 2月  目 录 一、评标基本情况一览表 二、招标小组成员名单 三、评标办法 四、招标文件领取记录 五、开标记录 开标签到表 开标记录表 六、评审情况 初步评审 技术标评审 商务标评审 综合评分 七、综合评审结论 八、定标审批表 九、其他资料 初步评标会及定标会的会议纪要 投标承诺函 领取招标文件投标人授权记录 招标小组成员名单及入围单位的审批 招标文件审批 一、评标基本情况一览表 招标单位大连万达商业地产股份有限公司工程名称大连万达商业地产股份有限公司 2012年度柴油发电机组集中供应和安装调试招标内容2012年度柴油发电机组集中供应和安装调试开标时间2012年1月17日开标地点北京CBD万达广场B座18层评标时间2012年2月3日评标地点北京CBD万达广场B座18层6号会议室招标小组负责人于修阳（商务组）招标小组成员商务组：周大东、王山堂、 技术组：邵军、张伟、田礼讯、秦好刚、鲍仁泓、刘跃亮评标方法经评审的合理低价法，先技术标评审，合格后进行商务标评审,通过综合评分确定中标人。投标人名单福建永强力加动力设备有限公司 上海科泰电源股份有限公司 上海恒锦动力科技有限公司 泰豪科技股份有限公司 浙江中高动力科技股份有限公司二、招标小组成员名单 序号姓名工作单位职务于招标小组担任的工作1于修阳商业地产公司成本控制部总经理组长(商务)2周大东商业地产公司成本控制部副总经理商务3王山堂商业地产公司财务部员工商务4邵军商业地产公司成本控制部主任工程师技术5张伟酒店公司设计部主任工程师技术6田礼讯商业地产公司商管公司业务经理技术7秦好刚规划院经理技术8鲍仁泓南方项目管理中心项目经理技术9刘跃亮北方项目管理中心经理技术 三、评标办法 评标依据 招标文件及其补遗。 投标文件及对投标文件澄清的回复 投标文件被进行评价与比较的条件 在投标人须知前附表规定的投标截止期前递交投标文件。 在投标截止期前未递交撤回的通知。 通过投标文件的完整性、符合性评审。 以下所述的情况视为投标文件在完整性、符合性评审中不合格： 未按照招标文件的要求标志和密封的。 投标人法定代表人未按招标文件要求参加开标会议，又无授权的委托代理人参加。 投标文件无投标人公章和投标人法定代表人或委托代理人的印鉴或签字的。 投标文件标明的投标人在名称和法律地位上与通过资格审查时的不一致，且这种不一致明显不利于招标人或为招标文件所不允许的。 未按招标文件规定的格式、要求填写，内容不全或字迹潦草而无法辨认的。 投标人在投标文件中对同一项目报出两个价格或多个价格，且未书面声明以哪一个为准的。 招标文件规定应提交投标担保而未提交或者提交的投标担保不符合招标文件要求的。 以联合体形式投标时，提交了联合体协议，但未附有成员单位法人授权书的（不适用）。 投标文件附有招标人不能接受的条件的。 未达到或响应招标文件要求的技术参数和品质要求的。 未响应合同的主要条款的： 未达到招标人对供货期和质量标准的要求。 未达到招标文件中规定的付款条件。 在投标过程中，参与或实施了投标人须知所述的“腐败、欺诈、串通或威胁”活动的。 投标人已书面接受了招标人对投标报价计算错误的纠正。 评标办法 本次评标采用经评审的合理低价法，先技术标评审，合格后进行商务标评审。商务标评标办法如下： 修正各投标人的投标报价； 考虑投标人在投标截止期前所报的无条件折扣； 评分内容包括标准配置清单、备选配置清单、运输费、5年期维修保养费用、财务评价指标，具体打分办法详见附表。 按照上述程序评审后的总得分从由高到低的顺序确定中标候选人。评审结果各标段排名第一的投标人为第一拟中标人。招标人将综合评标情况及项目需求考虑每个标段是否确定第二拟中标人。在招标人所属项目具体实施时，若第一拟中标人对招标人的开发项目不能完全或部分履约，招标人有权将该项目全部或部分设备供应和安装由第二拟中标人或排名第二的投标人承担，以此类推，且不因此构成对第一拟中标人的违约。 综合评分（见附表）   四、招标文件领取记录  五、开标记录 开标签到表 开标记录表  六、评审情况 初步评审 技术标评审 商务标评审 综合评分 综合评分说明 2012年2月3日于北京CBD万达广场B座18层6号大会议室，召开大连万达商业地产股份有限公司2012年度柴油发电机组集中供应和安装工程招标评审会。会上招标小组首