浅谈元末起义军领袖陈友谅.docVIP

浅谈元末起义军领袖陈友谅 　　摘要：几百年来，时间斯逝，世人对元末农民起义军领袖、大汉政权的建立者一直持褒贬不一的态度，更多的人对他多有贬意，以各种劣性言辞粗略勾勒他的一生。事实上，作为明代极一时的风云人物，他的一生是极为丰富的，本文将详细分析陈友谅之诸多人物特征，并给予其一个较公正的评价。 　　关键词：陈友谅；朱元璋；人物性格特征 　　中图分类号：K05　文献标识码：A　文章编号：1005-5312(2010)16-0141-01 　　 　　一、陈友谅其人 　　 　　《明史》记载：陈友谅，沔阳渔家子也。陈友谅生在湖北沔阳黄蓬山北坡珂里湾，开始在县里当小吏，郁郁不得志。恰逢元末乱世，民不聊生。他屡屡目睹元末暴政，痛心疾首，常怀反元大志。徐寿辉起兵以后，陈友谅即跟随倪文俊，担任簿掾一职务。从此，友谅开始了一生的宏伟大业。 　　 　　二、陈友谅之人物特征 　　 　　(一)非凡的领导才能 　　陈友谅参加天完政权以后，初跟随倪文俊，担任簿书掾一职，然而很快就显示出自己非凡的领带才能，独自带领军队，外出南征北战，进行反元战争，成为天完政权的独挡一方的军事将领。在军事上，屡战屡胜。《明史》记载：陷安庆，又破龙兴、瑞州，分兵取邵武、吉安，而自以兵人抚州。已，又破建昌、赣、汀、信、衢”，并最终为三股势力之最强，舟师尤为强大。在政治上，积极争取和汉族地主阶级合作，争取知识分子，连当时的元朝兵部尚书黄昭和进士解观等人也前来归降。经济上，实行互通有无，铸有“大义通宝”货币等。这些都说明，在群雄并起，割据政权林立的元末乱世，陈友谅的确不是仅靠运气混上起义军领袖以及大汉政权的最高统治者的，而是有一定军事政治经济领导才能，加之元末乱世和群雄并起所创造的机会而成就一方霸业的。 　　 　　(二)战争的决策上的足智多谋 　　陈友谅也算有勇有谋，只是性格上轻躁粗暴和刚愎自用坏了事。从上段《明史》所记载的内容看，誉其有勇有谋并不过分。以应天之战和鄱阳湖大战为例。应天一战之前，事先布置下的策略是极为恰当的，即以东征朱元璋为主要目标。因为当时西方四川已经有(徐寿辉时派出的)明玉珍人川，南方两广没有太大的战略价值，北方元政府和各路红巾军打成一团，都不好轻易进入，最好的战略就是向东打掉朱元璋，之后再消灭其他割据实力和元政府的残余势力，南征北伐，统一天下。从这方面来说，陈友谅也算是有勇有谋的。而决定性的战役鄱阳湖一战，事先计划也不无道理。即利用西吴军主力正在北上安丰“迎接”韩林儿的战斗中，无暇南顾的绝好机会，先攻取战略要地洪州(南昌)。假若攻下洪州，自然抄了明军的后路，一举攻入空虚的南京。撇开战争的后果来说，在战争策略上，陈友谅也算是有勇有谋，至于几次战争最后均已失败告终，虽不能全是性格上的轻躁粗暴易怒所致，但也是最重要的原因之一，后面有析。 　　 　　(三)粗暴轻躁，不够沉着、冷静和细腻的性格 　　陈友谅性格粗暴轻躁，不够沉着、冷静和细腻，然其人并不阴险狡诈。反之，朱元璋倒是阴险狡诈最好的标本。在此可举几件事为证。比如应天之战，战前策略得当，可以说胜券在握。然朱元璋利用陈友谅轻躁粗暴以及野心膨胀的特点，巧妙通过陈友谅老友康茂才写了一封做内应的诈降书，便诱粗暴轻躁的陈友谅率领大军深入应天，十万大军在江东桥一带，中了事先埋伏的朱元璋大军的埋伏，狼狈逃回。 　　另外，在决定性的鄱阳湖大战，朱元璋屡屡用上攻心计，这里朱元璋攻的不是陈友谅的战争策略，而是他轻信粗暴易怒的“心”了。陈军在鄱阳湖海战的突围阶段，鉴于接连受挫，被敌军团团包围，曾经避而不战，两军处于相持阶段，朱元璋为了彻底瓦解陈军，略施小计，写了封信，说陈友谅龟息不出，非大丈夫所能为。这样，陈友谅经不住侮辱，命令突围，多败退，这正中朱元璋下怀。而且，陈友谅被朱元璋激怒之后，竟然逞英雄之气，一怒之下下令杀死吴军俘虏，而朱元璋，反其道而为之，不但不杀，而且还给俘虏提供医药，治愈战伤，下令公祭敌军死难者。这样对比之下，陈军军心可想而知。最后，汉军渐渐大败，在最后突围之时，自己也中矢身亡。再比如窃取最高统治者的事件上，二者悬殊就非常大。陈友谅是直接在众目睽睽之下，在天完旧部面前，用锤击碎徐寿辉脑袋，尔后匆匆称帝，唯恐天下人不知。而像朱元璋，一直想窃取吴军最高统治者地位，表面上却一直尊养着小明王，暗地里却早有叛逆之心。占领应天之后，还假装派人去接小明王，暗地里却在瓜步过江的时候，派人将船凿沉，将小明王淹死，然后向外发布消息说发生了事故。这些事例都说明，陈友谅不是阴险狡诈的那种人，性格上的轻躁粗暴也终于将自己步步逼人险境，最终身死国灭。 　　 　　三、陈友谅失败之原因分析 　　 　　(一)不应迫不及待诛杀徐寿辉。徐寿辉为天完旧主，虽没实际才能，绣花枕头一个。然则是一方之主，无才也有威望，作