产业组织理论第2章试卷.pptVIP

（三）新奥地利学派 　 哈佛学派 新奥地利学派 理论观点 自由竞争必然形成垄断，从而降低资源的配置效率 市场竞争源于企业家的创新精神，并可形成最有效率的垄断企业，反对政府人为设定进入和退出壁垒。 政策主张 提倡政府干预，主张政府应采取反垄断政策和规制产业的发展政策。 全面否定了哈佛学派的结构主义政策，认为最有效的促进竞争政策是应该废除那些过时的规制政策和不必要的行政垄断，只要政府不介入，市场进入完全自由就能够确保充分的竞争。 进入壁垒 进入壁垒限制了竞争，因而损害了资源配置效率。 进入和退出壁垒都是政府人为设定的障碍，妨碍了市场自由竞争和资源有效配置。 反垄断政策 企业分割、禁止兼并 鼓励企业间的兼并、联合和重组 研究特点 结构主义，重视市场结构对市场行为和绩效的影响分析 行为主义，重视市场竞争的行为性和过程性分析 表2-3 哈佛学派与新奥地利学派的比较 （四）新产业组织理论 时间：始于20世纪70年代 代表人物：泰勒尔(Tirole)、克瑞普斯（Kreps）斯宾塞（A.M. Spence）、奥多瓦(Ordover)、夏皮罗(Shapiro)、萨洛普(Salop)、施瓦兹(Schwartz)、施马兰西(Schmalensee)、迪克西特（A.K. Dixit）、蒂罗尔（J. Tirole）、韦利格（R.D. Willig） 主要观点：运用博弈论来分析企业的策略性行为，非合作博弈成为分析企业之间策略行为的基本工具，企业可以通过非市场的制度安排解决传统的市场问题。 （四）新产业组织理论 ——从20世纪70年代开始，产业组织研究进入了“理论期”，理论模型取代统计分析占据了主导地位，形成了以突出理论研究为特征的 “新产业组织理论（New Industrial Organization）”，主要成果有交易费用理论、委托—代理理论、激励理论 和企业内部组织结构、治理结构等 。 ——1988年，法国经济学家泰勒尔出版的《产业组织理论》是近10年来国外大学最具权威性的产业组织学教科书，标志着新产业组织理论的兴起。 （四）新产业组织理论 ——在研究方向上，不再强调市场结构，而是突出市场行为，将市场的初始条件及企业行为看作是一种外生力量，而市场结构则被看作内生变量，并且不存在反馈线路，寻求将产业组织理论与新古典微观经济学进行更加紧密的结合。 ——在研究方法上，80年代前后，以泰勒尔、克瑞普斯等人为代表的经济学家将博弈论引入产业组织理论的研究领域，用博弈论的分析方法对整个产业组织学的理论体系进行了改造，逐渐形成了“新产业组织学”的理论体系。 ——在政策主张上，反对将反托拉斯政策仅仅局限于禁止水平价格的协调，提倡加强对大企业行为的反托拉斯管制。 ——新产业组织理论有3个特点：从重视市场结构的研究转向重视市场行为的研究，即由“结构主义”转向“行为主义”；突破了传统产业组织理论单向、静态的研究框架，建立了双向的、动态的研究框架；博弈论的引入。 （四）新产业组织理论 （五）新制度学派 时间：20世纪80年代以后 代表人物：诺斯(North)、威廉姆森(O.E.Williamson)、阿尔钦(Alchian) 主要观点：引入交易费用理论，对交易费用经济学的理论体系、基本假说、研究方法和研究范围作了系统的阐述，彻底改变了只从技术角度考察企业和只从垄断竞争角度考察市场的传统观念，为企业行为的研究提供了全新的理论视角，对产业组织的深化起了直接的推动作用。 （五）新制度学派 ——新制度学派的产业组织理论将康芒斯（J. Commons）的“交易”和“未来性”的概念、科斯（R. Coase）的“交易费用”的概念和分析方法引入产业组织分析。 ——新制度学派将研究重点深入到企业内部，从企业内部产权结构和组织结构的变化来分析企业行为的变异以及对经济运行效果的影响。 小 结 学派名称 理论基础 研究重点 研究方法 哈佛 学派 信息完全、垄断竞争理论 市场结构 案例研究，统计计量研究，跨部门交叉分析 芝加 哥学派 信息完全、经济自由主义、达尔文进化主义 市场绩效 案例研究，新古典主义的价格长期均衡分析 可竞争 市场理论 可竞争市场、沉没成本、“打了就跑”策略 可竞争市场 案例研究，新古典主义的长期均衡分析 新奥地 利学派 信息不完全 创新和竞争的过程 行为主义分析法 新产业 组织理论 信息不完全、交易成本、有限理性 市场行为 博弈论、行为主义分析法 新制 度学派 交易费用理论 企业内部产权结构与组织结构 制度分析或结构分析方法，边际分析方法 思考题 （一）名词解释 产业组织、哈佛学派、芝加哥学派、市场结构、市场集中度、市场行为、市场绩效、SCP （二）简答题 1、什么是“马歇尔冲突”？ 2