第二章 产业组织理论的形成与发展201309.ppt

第一节产业组织理论的基础及其发展 一 、产业组织的内涵与理论渊源 1、产业组织的定义 关于组织： 第一，指按照一定的目的、任务和形式予以编制 第二，指形成的形式 第三，指组成部分之间的关系 2、产业组织理论的渊源 ①竞争机制与市场秩序 竞争是商品生产者之间进行经济实力较量和利益争夺的一种关系，它使市场经济规律的内在强制成为对商品生产者的外在强制而得到贯彻。 二、 产业组织理论的形成 1、产业组织理论体系的建立 2、哈佛学派的SCP分析框架 3、对SCP范式的批判 1、产业组织理论体系的建立 ①贝利和米恩斯对经济力集中的实证研究 对股份制的发展更易于使资金集中到大企业从而造成经济力集中、扼杀竞争、价格刚性的问题进行了较具体的实证研究，为以后产业组织理论体系的形成提供了许多有重要参考价值的研究。 基本观点 为了获得理想的市场绩效，最重要的是要通过公共政策（产业组织政策）来调整和直接改善不合理的市场结构。 市场行为：企业在充分考虑市场的供求条件和与其他企业的关系的基础上，所采取的各种决策行为。 市场绩效：在一定的市场结构和市场行为条件下市场运行的最终经济效果。 产业组织政策：为了促进资源在产业内企业间的合理配置以获得理想的市场绩效，由政府制定用以引导和干预市场结构和企业市场行为的政策。 政策主张 “集中度—利润率”假说：在具有寡占或垄断市场结构的产业中，由于存在着少数企业间的共谋、协调行为以及通过市场进入壁垒限制竞争的行为，削弱了市场的竞争性，其结果往往是产生超额利润，破坏资源配置效率。 主张必须对这些产业采取企业分割、禁止兼并等直接作用于市场结构的公共政策，以恢复和维护有效竞争的市场秩序。 衰退 ①美国传统一些优势产业受到日本和亚洲一些国家冲击,国际竞争力不断下降 ②大型反托拉斯案件带来了巨额的诉讼费用 ③芝加哥学派对哈佛学派展开了有力批判 3、对SCP范式的批判 1、SCP范式是建立在跨部门的实证研究上得出的经验式结论。单向因果。 2、“集中度—利润率”假说 3、SCP范式无法提供对现实经济中广泛存在的不完全竞争市场普遍适用的分析框架。 三、产业组织理论的发展 1、芝加哥学派的产业组织理论 2、可竞争市场理论 3、产业组织理论的新奥地利学派 4、博弈论在产业组织理论中的应用 1、芝加哥学派的产业组织理论 主要代表人物有：斯蒂格勒、德姆塞茨、布罗曾、波斯纳等 ①基本观点 即使市场中存在着某些垄断势力或不完全竞争，只要不存在政府的进入规制，这种不均衡状态在现实中只是暂时的。 高集中度市场中的大企业必然具有高效率 市场绩效起决定性作用 ②政策主张 一个政府对其合意的市场绩效所能够做的事情，就是不参与，要让市场力量自动起调节作用。 应尽可能的减少政府对产业活动的干预，以扩大企业和私人的自由经济活动的范围。 主张放松反托拉斯法的实施和政府规制政策 ③芝加哥学派和哈佛学派的主要区别 方法论 SCP因果关系 政策主张方面 2、可竞争市场理论 1982年，鲍莫尔以及帕恩查和伟利格3人在芝加哥学派产业组织理论的基础上合著并出版了《可竞争市场与产业结构理论》一书，标志着可竞争市场理论的形成。 ①主要观点 完全可竞争市场，是指市场内的企业当其从该市场退出时完全不用负担不可回收的沉没成本，从而能够进入和退出完全自由的市场。 沉没成本：企业进入市场所投入的资本，当企业退出该市场时不能收回的部分。 ②政策主张 自由放任政策比通常的反托拉斯政策和政府规制政策更为有效。 确保潜在竞争压力存在的关键是要尽可能地降低沉没成本。 3、新奥地利学派 代表人物：米瑟斯、哈耶克、里奇、阿门塔诺、罗斯巴德 4、博弈论在产业组织理论中的应用 经典教材是法国学者泰勒尔的《产业组织理论》 四、我国产业组织理论的新发展 1、产业竞争力与企业竞争力研究 2、企业退出问题研究 3、企业网络与产业集群研究 4、产业组织与企业的资本结构研究 5、市场结构与产业绩效研究 6、垄断产业改革与政策管制研究 案例一：ATT与柯达胶片冲印一体化案的比较 在1982年ATT解体以前，ATT公司实行包括提供长途、市话服务，以及通讯设备制造和研究开发在内的一体化经营。ATT通过设计专门的技术标准，并保守网络标准信息，以排除其他制造企业。当司法部反垄断处受理此案时，ATT在申述中举出柯达公司的例子。柯达公司开发出一种新的胶卷，这种胶卷只能用柯达公司自己制造的设备才能冲印，而且柯达公司对冲印其照片使用的化学试剂进行保密，从而形成胶卷生 产和冲洗上下游一体化。最终，司法部判ATT的行为是反竞争的，并未判柯达的行为是反竞争。 ATT和柯达的一体化的主要区别：一是行业特点不同。1982年以前，可以说ATT是电讯设备的垄断买主；而胶卷行业的用户是分散的竞争性买主。二是柯达公司开发